Lettere al giornale
Nomine di rappresentanza
delle minoranze comunali
I consiglieri comunali Paolo Verzeletti, Stefania
Mosconi e Fabio Badilini scrivono al Sindaco Rosa in merito alla mancata nomina di rappresentanti del
Comune in Enti ed Aziende collegati e/o controllati

Egr. Sig. Sindaco, con amarezza e delusione prendiamo atto della risposta negativa che i gruppi di maggioranza (Lega Nord e Lista Rosa) hanno dato alla richiesta da noi promossa di prevedere la presenza di rappresentanti delle minoranze nei Consigli di Amministrazione di Enti ed Aziende collegate e/o controllate dal Comune. 
La Nostra posizione è a Lei ben nota. Siamo stati e siamo tuttora convinti che chi ha vinto le elezioni ha il diritto/dovere di amministrare, di decidere, di fare le scelte, ma al tempo stesso riteniamo che in capo a chi amministra sta anche il dovere di coinvolgere tutte le risorse che una comunità locale può offrire, dando voce e spazio anche a coloro che dalle urne sono usciti come minoranze. E dare voce e spazio alla minoranza non pregiudica in alcun modo la facoltà della maggioranza di fare le scelte che ritiene più opportune.
Sgombriamo il campo da ogni possibile equivoco. Da parte Nostra, e lo abbiamo più volte ribadito sia nelle sedi istituzionali che nei colloqui privati avuti, non c’è mai stata alcuna forma di rincorsa ad avere incarichi per noi o per Ns. rappresentanti, tanto che Le abbiamo sempre evidenziato che Le veniva richiesto di nominare un rappresentante delle minoranze e non necessariamente il nostro rappresentante. 
Il Nostro è sempre stato piuttosto il tentativo, inutilmente sino ad ora ripetuto, di impegnarci tutti, maggioranza e minoranza, su alcune regole di fondo da custodire quali fattori essenziali per lo sviluppo ordinato e armonico della Nostra Comunità, regole per garantire la partecipazione, la trasparenza, la responsabilità di ognuno e di tutti, regole da condividere a prescindere dal fatto di essere maggioranza e minoranza.
Registriamo con amarezza che le condizioni per definire queste regole e su di esse impegnarsi continuano a non esserci per l’atteggiamento di una maggioranza che sempre più si pone nei termini di “un partito piglia tutto”, di un partito che riconosce la presenza delle minoranze solo dove a legge non Le riconosce la facoltà di intervenire per nominare in modo esclusivo propri rappresentanti. Tanto che viene naturale chiedersi se la maggioranza in quelle sedi riconosca la minoranza o piuttosto semplicemente sia costretta dalla legge a tollerarla. E’ un atteggiamento che non condividiamo, tanto più se si pensa che esso segna da un lato un elemento di discontinuità “istituzionale” rispetto alle precedenti Amministrazioni e dall’altro un elemento di distinzione rispetto a quanto accade in altri comuni anche amministrati dal Vs. partito, ove la Ns. richiesta risulterebbe ovvia e scontata in quanto regola ampiamente condivisa da tutti, maggioranza e minoranza. 
L’amarezza è per certi versi maggiore, anche in relazione al fatto che su questa problematica Lei si era assunto nei Ns. confronti un impegno preciso, su cui Le avevamo dato credito, impegno che ad oggi è stato completamente disatteso.
Rimettiamo pertanto la questione nelle Sue mani, comunicandoLe ufficialmente che il Nostro gruppo non provvederà a proporre più alcun nominativo in attesa di conoscere le Sue intenzioni in merito.