Parole e numeri
Con l’abolizione dell’Ici sulla prima casa, i comuni, mediamente, perdono un quarto delle loro entrate. 61 sindaci veneti, di tutti gli orientamenti politici, hanno sottoscritto un “manifesto” inteso a chiedere al governo di poter trattenere in loco, dal gennaio 2009, il 20% dell’Irpef. 
Venendo meno le risorse dell’Ici, ci sono comuni in emergenza finanziaria.
Quello dei sindaci veneti è una sorta di mini-federalismo, in attesa d’una riforma compiuta.
Ad ora, lo Stato invia ad ogni comune somme calcolate in base alle spese precedenti: meccanismo alquanto perverso, premiante per i comuni spendaccioni, punitivo per quelli virtuosi.
Il comune di Brescia ha anticipato l’abolizione dell’Ici. Risultato: meno entrate, meno spese, meno trasferimenti dallo Stato! Critiche pesanti da parte delle ex opposizioni, divenute ora maggioranza.
Lo stesso provvedimento, anch’ esso elettoralistico, è stato adottato dal comune di Montichiari.
Non si capisce perché, a parità di comportamento, a Brescia si sia scemi ed a Montichiari intelligenti. La questione, visti i tanti e diversi comuni coinvolti, pare in via di soluzione.
Il sindaco di Padova, Flavio Zanonato del Pd, ha già fatto qualche conto. Se la richiesta dei 61 sindaci passasse, Padova avrà 240 milioni di Irpef, circa 50 in più rispetto a quelli avuti dallo Stato, e il doppio rispetto ai 26 milioni incassati con l’Ici.
Altri dati: i 581 comuni del Veneto incassano, grazie all’Ici, oltre un miliardo di euro. Con le altre entrate tributarie si arriva a circa 2,3 miliardi. Ed è qui che il problema diviene serissimo: se le mancate entrate non venissero adeguatamente integrate, per sopravvivere saremmo a provvedimenti come licenziamenti in massa del personale. Sotto le forbici di Tremonti c’è finito di tutto, in maniera impressionante e mai vista prima. In Sicilia già stanno saltando la metropolitana di Palermo, la superstrada Palermo-Agrigento e la piattaforma logistica del Porto di Messina.
Le risorse ci sono: basta razionalizzare il Paese. Questo, però, significa una mannaia che cade sul magna-magna generale, le spese clientelari, le opere faraoniche sempre cominciate e mai finite, le inefficienze, gli sprechi, le incapacità. Come denunciato dal susseguirsi dalle pubblicazioni di denuncia, che inondano il mercato dell’informazione.
Una cura medica spietata e dolorosa. Che ha un prezzo, da pagare: il consenso ed i voti. Ed è questo il punto nodale, non dichiarato: la vera questione.
Dino Ferronato