Giustizia variabile
Ci sono sindaci esuberanti, pieni di se stessi. Il loro motto è semplice e diretto: “Sono stato eletto, il sindaco sono io, comando io e faccio quel cazzo che ne ho voglia io!” Una cultura da colonnelli di caserma, abituati a dare ordini ed all’obbedienza indiscussa. I cittadini, però,  non sono soldati e, se qualcuno adora queste personalità maschie e decise, altri hanno un concetto diverso della politica e della pubblica amministrazione: come confronto e dibattito aperto a tutte le componenti politiche e del territorio.
Poi, poiché le elezioni hanno senso e logica, chi è stato eletto ed ha la maggioranza dei consensi, ha il diritto/dovere delle scelte. Per qualche sindaco, anche nostrano, invece, la politica comincia e finisce il giorno delle elezioni. Poi, per 5 anni non ne vuol più sapere. E ritiene di avere le mani ovunque e comunque libere. Magari costruendo un proprio sistema di potere con caratteri di autoritarismo financo disinvolto e sfrontato. Che questo sìa illegale, è tutto da dimostrare. Che i cittadini, quali donne e uomini liberi, debbano accettare e sottostare, nemmeno è da pensare.
Ci sono anche i tifosi di questi sindaci: qualunque cosa facciano ne sono entusiasti, acritici, adoranti. A prescindere. Anche quando non mantengono quello che hanno promesso per anni. Un sindaco, essendo a capo di una pubblica amministrazione ed essendo egli stesso istituzione, può fare quello che è consentito dalla legge e come è consentito dalla legge. Col pretesto di “padroni a casa nostra”, leggi e regolamenti, a volte, vengono visti come un ostacolo per raggiungere il “bene del paese”.
Ma il comune non è proprietà personale ed il sindaco, essendo di tutti, non ha il diritto di dividere la comunità tra amici e nemici ma, semplicemente il dovere di trattare tutti allo stesso modo. La legge sui comuni, del 1992, ha ampliato di molto i poteri dei primi cittadini e, al tempo stesso, con l’intento di sveltire, ha diminuito i controlli come la terzietà dei segretari comunali o, addirittura, fatto sparire i Comitati di Controllo sulle deliberazioni dei Comuni.
Talchè, forse ubriacato dal potere e dal consenso, qualche sindaco s’è forse illuso di poter andare a ruota libera, dimenticando che per tutti ci sono limiti invalicabili. Nemmeno a fin di bene, sempre che sìa fin di bene... Ad esempio, aiutare i poveri è cosa buona e giusta, una missione. Ma, per aiutare i poveri, non è consentito compiere rapine in banca e in posta. Altrimenti, vi immaginate quanti seguaci di San Francesco ci sarebbero in giro, armati di mitra: a fin di bene?
Dino Ferronato