Le contraddittorie bugie
del sindaco Zanola e del vice Rosa
La domanda di proroga del PGT  è stata (o no) presentata in Regione?
Come si può dedurre dalla lettura dell’articolo a firma Red sul Pgt, l’eventuale proroga della Regione avrebbe superato i disagi in cui alcuni cittadini possono incorrere nei tempi di realizzazione di vari interventi edilizi. Qualcuno dirà che in fase di recessione non saranno in molti quelli penalizzati ed alcuni mesi non spostano di tanto gli interventi, ma la questione diventa delicata quando le affermazioni del Sindaco e del Vice sindaco “non sono chiare”.
IL SINDACO ZANOLA: “sarebbe stato scellerato adottare il PGT in assenza di chiarezza del PRA: abbiamo preferito aspettare…e la Regione Lombardia dà ragione all’Amministrazione, ci è stata concessa una apposita deroga” (intervista Giornale di Brescia 27 ottobre 2012 pag. 8).
Su richiesta dei consiglieri comunali dell’Area Civica riguardo alla richiesta di proroga (che non figura protocollata), il sindaco Zanola risponde in consiglio comunale: “forse i consiglieri dell’Area civica non si sono accorti che il Consiglio regionale ha dato le dimissioni quindi NON POTEVA dare la deroga”. Affermazioni fatte proprie in consiglio comunale anche dal vice sindaco Rosa.
Coma poteva il sindaco Zanola affermare il 27 ottobre l’avvenuta concessione della proroga quando il provvedimento è stato approvato dalla Regione Lombardia il 24-12-2012, escludendo però Montichiari?
C’è qualcosa che non quadra, anzi, la presenza della rappresentante monteclarense in Regione, signora Clotilde Lupatini, non è valsa a nulla!
Per completare il quadro delle contraddittorie affermazioni in consiglio comunale, il vice sindaco Rosa ebbe a sottolineare: “...aggiungo che se i cittadini non hanno partecipato numerosi alle riunioni annunciate per il PGT è perché si fidano di noi e ci hanno delegato ad agire per il loro bene”.Vale più che mai il proverbio: FIDARSI E’ BENE… MA NON FIDARSI E’ MEGLIO.
Danilo Mor