Giornale di Brescia 10-03-06 pag.20

Passa un emendamento al bilancio che chiede alla giunta di inserire nel Piano d’area di Montichiari la struttura del Brescia  
Provincia, il Consiglio dice sì al nuovo stadio  
Contro Lega Nord («No al centro commerciale»), Lega Padana («Non è una priorità»), Rifondazione («Non serve»)

Enrico Mirani

Sì alla costruzione a Castenedolo del nuovo stadio del Brescia Calcio con annessa «cittadella telematica» (centro commerciale e servizi), nell’ambito del progetto che prevede, accanto all’aeroporto di Montichiari, la linea ferroviaria Alta Capacità e il raccordo autostradale. Ieri, per la prima volta, il Consiglio provinciale si è espresso sulla questione, approvando un emendamento al bilancio - presentato da FI, Udc e AN - per impegnare la giunta in tale senso. La discussione ha palesato la spaccatura latente nella Casa delle libertà: la Lega Nord, infatti, contraria al centro commerciale, ha votato no. Allo stesso modo ha votato Giulio Arrighini (Lega Padana); Rifondazione comunista non era in aula, ma si è detta più volte contraria all’opera.
L’emendamento era stato presentato proprio con l’intento di far esprimere il Consiglio sullo stadio in maniera definitiva, almeno sul piano politico-programmatico. Ecco il testo, ora inserito nel documento programmatorio della giunta Cavalli: «La proposta di progetto del Piano d’area di Montichiari, Ghedi, Castenedolo e Montirone creerà le condizioni infrastrutturali indispensabili al sistema economico, produttivo e turistico provinciale. A seguito delle proposte emerse nelle Commissioni competenti, nello schema di proposta del Piano d’area dovrà trovare adeguato spazio il progetto della cittadella telematica e dello stadio».
Ivan Bassanelli (FI), illustrando il documento, ha detto che «lo stadio e la cittadella telematica sono un’occasione di sviluppo del territorio e dell’economia, con oltre 400 milioni di investimento, tremila posti di lavoro nei cantieri, duemila quando sarà finito. La politica, qui ed ora, dia una risposta chiara». 
Sulla stessa lunghezza d’onda Aldo Rebecchi (Ds): «Basta ipocrisie, i consiglieri si pronuncino. È inutile dire sì allo stadio e no al centro commerciale: il primo si giustifica economicamente solo con il secondo. E allora io lo dico chiaro: sono d’accordo con l’emendamento». Favorevole anche Tino Bino (Margherita): «L’aeroporto si svilupperà se diventerà parte della Grande Brescia, che deve nascere intorno allo scalo con le infrastrutture necessarie, stadio compreso». Giampaolo Mantelli (Udc) ha rivendicato il ruolo della politica: «Tocca a noi, non ai tecnici decidere. La questione è troppo importante per farci fuorviare».
Mantelli intendeva rispondere alle obiezioni avanzate dal capogruppo della Lega Nord, Guido Bonomelli. «Non mescoliamo il Piano d’area dell’aeroporto con lo stadio. Sono cose diverse. Lo stadio - ha detto Bonomelli - è un’opera privata e non possiamo subordinare ad essa lo sviluppo dello scalo». Bonomelli ha precisato: «A parte che lì dov’è lo stadio ostacola l’aeroporto, noi non siamo contro questa struttura. Ci preoccupa il centro commerciale». Lo stesso vice presidente Massimo Gelmini (Lega Nord), a nome della giunta, ha espresso parere contrario alla parte dell’emendamento che riguarda lo stadio-cittadella telematica: «Cozza contro il Piano territoriale di coordinamento che vieta la nascita di nuovi mega centri commerciali».
Voto contrario anche da Arrighini: «No agli spazi commerciali. Lo stadio non è una priorità, inoltre non va bene dov’è stato individuato». Rifondazione è da sempre critica: «È un’opera inutile, depaupera il territorio, serve solo per fare affari», secondo Giannarosa Baresi.  Lo stadio è stato il nodo politico principale del Consiglio provinciale di ieri, ultima seduta delle quattro convocate per votare gli emendamenti al bilancio. Fra i più discussi, quello presentato da Forza Italia per chiedere alla giunta di stanziare nel 2006 la stessa cifra del 2005 a favore dell’Eulo: 500mila euro. Il bilancio, infatti, aveva ridotto la quantità di 175mila euro, lo stesso taglio fatto dal Comune di Brescia. «L’Eulo va riformato, ma bisogna sostenerlo» ha convenuto il Consiglio. Voto favorevole, dunque (si è astenuto Fabio Mandelli di AN, contrario al fatto che la somma integrativa sia stata recuperata dal capitolo giovani). Approvati anche gli emendamenti di Margherita Peroni (FI) affinché la Provincia favorisca il servizio civile volontario, sostenga le scuole di musica, promuova la costruzione della deviante di Poncarale.  Adesso il Consiglio tornerà a riunirsi il 17 marzo per il voto finale sul bilancio 2006 e triennale integrati con gli emendamenti promossi.

Gb10-03-06stadio