Giornale di Brescia 9 maggio 2006 pag.9

Rifondazione plaude a Venturini su Castenedolo e rilancia: ristrutturiamo  
«Nuovo stadio? Sia il... Rigamonti» 
Rifondazione comunista plaude alla bocciatura dell’attuale progetto-stadio a Castenedolo compiuta dall’assessore all’Urbanistica di palazzo Loggia. Ma, poi, va oltre. E chiede - ora che la proposta di utilizzo di fondi pubblici non è più tabù - di riconsiderare il mantenimento dell’impianto a Brescia, attraverso la profonda ristrutturazione del «Rigamonti».
«Che Mario Venturini fosse persona lineare e di buon ragionamento lo sapevamo. Non ci stupisce dunque - affermano il consigliere regionale Osvaldo Squassina e Mirko Lombardi - la sua corposa critica all’operazione "stadio più centro commerciale più alberghi" che si vorrebbe fare nella zona Montichiari-Castenedolo, in relazione con aeroporto-Tav. Critica che disvela la fragilità dell’impianto complessivo del piano e mette a nudo i nodi ambientali e gli interessi (per niente di pubblica utilità) in campo».
«Siamo contenti - aggiungono Squassina e Lombardi - di questa assonanza con posizioni che Rifondazione ha espresso più volte ed ultimamente in un’affollatissima assemblea alla quale hanno partecipato esponenti delle più rappresentative associazioni dei commercianti, amministratori locali e una nutrita delegazione di tifosi del Brescia».
«Riassumiamo - prosegue Rifondazione - le comuni valutazioni. L’intervento privato fonda la sua fattibilità sull’operazione immobiliare e finanziaria del centro commerciale, il quale, per dimensione e capacità attrattiva, spianterebbe ogni concorrenzialità nella zona, con sicuro inaridimento delle piccole, medie e mediograndi attività limitrofe. È chiaro, quindi, l’impatto economico e sociale negativo che si produrrebbe. Anche dal punto di vista ambientale il consumo di territorio sarebbe enorme, con sottrazione per nulla marginale ad una agricoltura che lì ha terreni di pregio. Ma anche per i valori immobiliari dei terreni è evidente la tensione di incremento di rendita differenziale che l’effetto annuncio ha prodotto e che qualche "lungimirante" speculatore può aver già messo in moto. Infine, il gigantesco attrattore del polo terziario costituirebbe un ulteriore incremento del traffico, con crescita dei flussi tale da mutare il carico sulla viabilità, con disagi permanenti».
«Fin qui - rilevano Squassina e Lombardi - ci pare che le nostre tesi collimino con il pensiero dell’assessore, che non nasconde che se non si fa anche il centro commerciale nessun privato si accollerebbe la sola spesa del nuovo stadio. Di qui il suo ripensare ad un progetto e ad un finanziamento pubblico. Ancora a Castenedolo? E perché mai! Perché non confermare - dice Rifondazione - l’idea che uno stadio è nella città per la squadra della città? Perché escludere sempre la possibilità, praticata con costi non esorbitanti a Modena, di ristrutturare radicalmente lo stadio di Mompiano secondo criteri moderni, sacrificando la pista, ma realizzando curve e gradinate a ridosso del gioco?».
«A noi sembra - concludono Squassina e Lombardi - una strada saggia, che suggeriamo a Venturini anche per evitare l’errore (vedi Fiera di Brescia) di edificare strutture poi largamente inutilizzate».

Gb09-05-06stadio