Giornale di Brescia 14 maggio 2006, pag.9

Il portavoce della società ribadisce «tutta la validità del progetto del nuovo impianto» di Castenedolo  
Stadio: «Il Brescia Calcio chiede chiarezza»  
«Ristrutturare il Rigamonti è uno spreco di soldi pubblici»

Carlos Passerini

«Adesso basta. Il Brescia Calcio pretende risposte chiare. È ora di finirla con questi atteggiamenti ambigui». Parole dure, quelle dell’avvocato Bruno Ghirardi, il legale di fiducia del club di via Bazoli, che ieri è intervenuto sulla questione-stadio per precisare la posizione della società da lui assistita. 
«Il Brescia vuole chiarezza e pretende che si esca da questa situazione di ambiguità politica. Abbiamo presentato ormai anni fa un’idea che in molti hanno poi copiato: quella di costruire un impianto polifunzionale evitando nella maniera più assoluta l’utilizzo di denaro pubblico, ma facendo affidamento sulle sole risorse private. Allora, al momento della presentazione del progetto, l’idea fu condivisa da tutti. Tant’è che molte città hanno seguito le nostre orme, imitando il nostro progetto. Poi, d’un tratto, ecco che cambia il film».
Il riferimento dell’avvocato Ghirardi è alle parole dell’assessore all’Urbanistica Mario Venturini, che nei giorni scorsi ha esortato il Comune ad «assumere un ruolo centrale nella vicenda dello stadio». Le sue parole hanno ’’anticipato’’ la presa di posizione della Confesercenti, i cui rappresentanti hanno quindi ribadito la loro contrarietà al progetto dello «Stadium Global Center», invitando di fatto l’Amministrazione comunale a «farsi carico di ristrutturare l’attuale sede dello stadio di Mompiano».
Ipotesi che al Brescia proprio non va giù. Tanto da spingere il club di Gino Corioni a prendere una posizione netta e decisa, proprio attraverso la voce del suo avvocato, Bruno Ghirardi. «Il Brescia Calcio non è interessato a questa soluzione. L’idea di uno stadio, finanziato con fondi privati, che possa divenire fonte di introiti per la società è l’unica via che il Brescia vuole perseguire. Ripeto: è un progetto che guarda al futuro e che molte città stanno imitando». Secondo il professionista cittadino, il ’’naufragio’’ del progetto del nuovo stadio di Castenedolo potrebbe portare a conseguenze negative: «La ristrutturazione del Rigamonti rappresenterebbe un onere per la città, per le casse pubbliche, per il Brescia e per i tifosi della squadra. Già, perchè senza lo stadio nuovo la società rischierebbe di sparire nel giro di qualche anno, strozzata da problemi di natura economica che non esisterebbero nel caso di un impianto di proprietà».
«Vorrei sapere - prosegue Ghirardi - dov’è la logica, nello spendere 40 milioni di denaro pubblico. Soldi che potrebbero essere utilizzati per moltissimi altri scopi. Il problema è il centro commerciale? Chissà perchè le critiche sono arrivate solo per il nostro progetto? Per quelli di Desenzano o della Freccia Rossa nessuno ha detto nulla».
Il Brescia chiede di sapere. E l’avvocato Ghirardi non usa mezzi termini: «Se il problema è di filosofia progettuale, allora lo si dica. L’importante è che si spieghino. Che spieghino perchè le cose sono cambiate. E soprattutto dicano chi si vuole favorire con questa presa di posizione. Il Brescia lo vuole sapere». 

Gb14-05-06stadioghirardi