BRESCIAOGGI
Domenica 21 Maggio 2006 lettere Pagina 44 
Lettere
-Stadio/2
Hanno ragione gli amministratori di Castenedolo

Caro direttore,
ho appena letto tutta d’un fiato la lettera su «Comune di Castenedolo e stadio» a firma dell’assessore e del capogruppo di maggioranza di quel Comune. Castenedolo non è il mio Comune ma sono molto soddisfatto della preziosa sintesi che la Bianchini e Malpetti espongono, con precisione e schematismi eccellenti, quasi una presentazione di schede per temi vari con dati e valutazioni politiche. Da cittadino da sempre interessato alle vicende del territorio e alle cose amministrative, pur senza sin qui avere cercato dati esatti, sono da tempo sulla linea delle cose esposte dai due amministratori castenedolesi, che mi pare proprio abbiano saputo esporre le cose «come stanno», con serietà, coerenza, responsabilità ; e … buon senso. 
Basta fanfaronate come quelle scritte in certe lettere a difesa delle tesi di qualche assessore provinciale o a giustificazione degli «errori» fatti da altre amministrazioni (e penso a Montichiari, che firmò e poi ritirò la firma fatta sugli accordi, ottenendone una indagine giudiziaria che non mi risulta chiusa, i danni eventuali e nessun vantaggio economico) . Basta pensieri esposti a sorpresa dai Venturini vari, da romantici para ambientalisti che non vedono l’orrore ecologico urbanistico di un Mompiano pur ristrutturato. Basta superficialità che ci tocca sentire da certi neo-sottosegretari. 
Brescia città potrebbe certo fare a proprie spese un nuovo stadio senza parte commerciale, tanto Asm paga, ma toglierebbe finanze ad altre iniziative a vantaggio di tutti e non dei soli tifosi del calcio, che peraltro non pare interessato a mettere soldi suoi senza ritorno sullo stadio, vecchio o nuovo che sia. Per non dire poi che un nuovo stadio pubblico dovrebbe gravare anche sull’amministrazione provinciale, dato che il Brescia non è certo puramente calcio cittadino. 
Condivido anche le considerazioni sul commercio dato che io considero deleteri ma utilissimi i centri commerciali, deleteri perché sono mostri ingoia territorio ma utili a vendere molto in poco tempo, con costi compatibili e concorrenzia lità. Considero il commercio di vicinato una grande necessità, soprattutto per giovani ed anziani non dotati di veicoli, il negozietto in centro è servizio prezioso e umanamente essenziale per portare un po’ di cittadini nei desolati centri storici. Aiutare il piccolo dettagliante significa però favorire un calo dei costi dovuti soprattutto agli astronomici assurdi affitti frutto d ella speculazione cosiddetta liberista. 
In conclusione: i motivi sono tanti per capire se non proprio condividere la scelta di Opera e del Brescia Calcio e di chi con loro ha sempre sostenuto il progetto. Adesso basta, non se ne può più! Impossibile a questo punto concepire che non si tiri tutti assieme la decisione finale, abbandonando le recondite motivazioni ed invece illustrando compiutamente i perché del parere avverso e le realistiche e praticabili alternative, bilanciando semmai con ciò la bella e chiara esposizione di Bianchini e Malpetti, che personalmente ringrazio ancora.

Daniele Zamboni
Montichiari