Giornale di Brescia 23 maggio 2006, pag.10

Il primo cittadino dichiara impraticabile l’ipotesi e spera anzi di poter liberare l’area di Mompiano  
«Ristrutturare il Rigamonti? No» 

Non ci sarà alcuna ristrutturazione del «Rigamonti». E, almeno su questo punto, Paolo Corsini considera chiusa la partita.
L’ipotesi non rientrava tra quelle fatte da Mario Venturini. Ma l’intervista che ha riaperto il dibattito sullo stadio a Castenedolo ha spinto alcuni soggetti (politici e no) a riproporre l’idea del completo rinnovo del «catino» di Mompiano. Idea, a giudizio del sindaco, completamente irrealizzabile.
«Quando il presidente Gino Corioni lamenta la lontananza del pubblico dal rettangolo di gioco solleva - dice il primo cittadino - un problema assolutamente condivisibile». Dunque, il «nuovo Rigamonti» dovrebbe essere trasformato con l’abolizione della pista di atletica leggera e l’avvicinamento degli spalti. «Per fare questo, occorrerebbe l’abbassamento altimetrico della superficie in erba. Ma, anche per tale ragione, il progetto cozzerebbe contro due problemi: il costo ed i tempi. Il primo - riferisce il sindaco - è stato stimato dai tecnici comunali in 20-25 milioni di euro; i secondi sarebbero tali da determinare la necessità di soluzioni alternative per un periodo tutt’altro che breve».
Non solo: la cifra appena riferita vale, da sola, più del 50 per cento degli investimenti in conto capitale che normalmente Palazzo Loggia stanzia in un anno né è possibile chiedere finanziamenti al Credito sportivo, dato che il Comune - con la manovra virtuosa con la quale rimborsò anticipatamente prestiti con la Cassa depositi per poter risparmiare all’incirca 4 milioni di euro all’anno - si trova, come rovescio della medaglia, a dover rispettare limitazioni nella concessione di mutui sino al 2008.
Ma per dire no alla ristrutturazione del «Rigamonti», rimarca Corsini, ci sono anche motivazioni più profonde, sintetizzabili nella sopravvenuta incompatibilità dell’impianto con la situazione urbanistica circostante: per la sicurezza («Per quanto vada riconosciuto ai tifosi del Brescia un atteggiamento di maggiore responsabilità, qualora si ripresentassero incidenti non potrebbero non impattare sugli ambiti urbani adiacenti»), per la viabilità e per i trasporti. Cosa diversa, ripete il sindaco, è la messa in sicurezza dell’impianto, «per la quale stiamo aspettando il progetto esecutivo», nell’ambito dell’accordo con il Brescia calcio che scade il 30 giugno e che il Comune si dice interessato a rinnovare.
In termini di prospettiva, la Loggia è favorevole allo stadio a Castenedolo anche perché vorrebbe «riappropriarsi» dell’area a Mompiano. Area che verrebbe utilizzata «per ampliare il parco Castelli, per valorizzare l’attuale terreno di gioco e le tribune con manifestazioni spettacolari, sportive e ricreative, per edilizia di servizio pubblico per l’Università e l’Ospedale».
Corsini non rinuncia, infine, a replicare a quanti dell’opposizione accusano l’Amministrazione di non aver saputo prevedere un nuovo stadio a Brescia nell’ambito dell’approvazione del Piano regolatore: «Lo spazio in città non c’è. O meglio, ci sarebbe, ma nell’area delle cave. Su quest’ultima, per una proposta beninteso d’insieme, avevo spedito lettere alla Provincia, che non hanno avuto mai risposta». Dunque, «chi sostiene che il nostro Prg è troppo rigido, non ha che il compito di indicare dove lo stadio lo metterebbe lui».
m. m.

Gb23-05-06stadio2