Giornale di Brescia 16 febbraio 2007, pag.17

Montichiari: stringere i tempi del Piano d’area  
Il sindaco Rosa teme che la proroga del blocco paralizzi ogni attività in zona

Gianantonio Frosio

MONTICHIARI

«Mi auguro che questo emendamento venga rivisto in Consiglio regionale, così che i tempi vengano drasticamente ridotti. Sarebbe opportuno che, al massimo entro la fine dell’anno in corso, potessimo disporre del nuovo strumento urbanistico».
Non usa mezzi termini il sindaco di Montichiari Gianantonio Rosa. La sua, insomma, suona come una stroncatura del «congelamento».
«Non è la decisione di prorogare il blocco che mi preoccupa - spiega Gianantonio Rosa -. Una decisione che ci sta, e sulla quale non mi pronuncio, perchè se a Milano hanno fatto questa scelta avranno avuto i loro buoni motivi. Sono invece preoccupanti i tempi di cui si parla: lunghi, decisamente troppo lunghi. Una proroga di tre anni significa che, per 36 mesi, di fatto su un’ampia area del nostro territorio non si potrà fare niente. Ora, se è vero che il Piano d’area è quello strumento urbanistico grazie al quale si vuole giustamente impedire uno sviluppo selvaggio del territorio circostante lo scalo aeroportuale, è anche vero che una proroga come quella di cui s’ è detto bloccherebbe tutto per tre anni. Credo, insomma, che tra uno sviluppo selvaggio e lo stare fermi ci sia una giusta via di mezzo: quella che, anche grazie al Piano d’area, dovrebbe essere attuata».
Un blocco di tre anni, inoltre, «potrebbe avere anche un altro significato. Qualcuno, insomma, potrebbe leggerlo come una bocciatura del lavoro fatto fino ad ora dalla Provincia di Brescia, che s’è occupata della stesura del Piano d’area poi giunto in Regione. Che ci possano essere obiezioni mi sembra normale, visto che si tratta di un argomento complicato e delicato. Ma una bocciatura completa di quanto fatto dal Broletto mi sembra fuori luogo».
Infine: «Non vorrei - chiude Gianantonio Rosa - che questa proroga avesse anche altre controindicazioni, come ad esempio una specie di valore retroattivo. Non vorrei, tanto per essere chiari, che qualcuno la interpretasse in senso molto estensivo, magari per "contestare" attività che sono state aperte in questi anni e che sono attualmente in funzione».