BRESCIAOGGI
Martedì 18 Dicembre 2007 cronaca Pagina 7 
CONSIGLIO PROVINCIALE. Si chiude con un nulla di fatto la seduta sullo scalo di Montichiari. Respinto l’emendamento della Lega, non si riesce a trovare l’accordo

Abem, in Broletto un’ altra «fumata nera»
Dalla Provincia ci si aspettava una presa di posizione netta. Ma non è arrivata. Si è convocata un’apposita seduta del consiglio, ieri, per per capire se anche il Broletto possa avere un ruolo nel faccia a faccia tra Abem e Catullo per la concessione del D’Annunzio. Forse, i tempi non sono maturi. Due i documenti in discussione. La mozione di Paolo Elena, Leonardo Peli (An) e Ivan Bassanelli (Fi) che impegna il presidente ad «aderire ad Abem, per rafforzare con la presenza della Provincia l’azione della società nell’ottenimento della concessione». E l’ordine del giorno della minoranza, che ha sostituito una precedente mozione, ed impegna Cavalli ad attivarsi affinchè la Provincia concorra all’azione di Abem «se necessario, mediante l’acquisizione di quote nel capitale della società bresciana di gestione dello scalo». Ma sul tavolo c’è anche il parere dell’avvocatura civica, richiesto da Paola Vilardi, che avverte sul c onflitto di interessi che il Broletto si troverebbe ad affrontare se decidesse per l’ingresso in Abem. Ironizza Carlo Fogliata, capogruppo Ds, sostenendo che «pure don Abbondio mandò Renzo da Azzeccagarbugli», per spiegare che «la maggioranza ha esercitato un freno sulla brescianizzazione del D’Annunzio».
Da principio sembra che, se pure con diverse sfumature, si cerchi una mediazione. Dopo aver distribuito la bozza del documento ai capigruppo, Vigilio Bettinsoli (Fi) rilancia sul «lodo Cattaneo» e invita la Provincia ad «assumere un ruolo di primo piano perchè la D’Annunzio da contenitore diventi una società a maggioranza bresciana». Ma - ammonisce - «non bastano le quote: servono anche le risorse, per far sì che qualche compagnia scelga Brescia».
L’aula non manca di sollevare perplessità su un punto specifico del lodo: una volta raggiunta la maggioranza bresciana nella D’Annunz io, cioè entro il 2008, Abem dovrebbe rinunciare alla richiesta di concessione e ad ogni azione nei confronti di soggetti privati e pubblici. Solo nel 2010, tuttavia, lo scalo bresciano otterrebbe la piena autonomia. Aldo Rebecchi (Ds) riporta i riflettori su Abem: «La questione è semplice - sostiene -: ha chiesto il sostegno delle istituzioni. Dobbiamo decidere se ci stiamo o no». Secondo Giuseppe Romele (Fi) «tutti vogliono lo stesso obiettivo, ma nessuno vuole rinunciare al proprio protagonismo». Allora «meglio fare un passo indietro, e dare mandato al presidente perchè convochi un tavolo operativo con tutti i soggetti coinvolti nel rilancio di Montichiari».   La proposta di Bettinsoli avrebbe dovuto finire nero su bianco in un documento, che non è stato presentato per tempo. Ma alla Lega sembra non dispiaccia. Il capogruppo Roberto Vanaria vuole qualche minuto di sospensione per poter conferire con il collega di Forza Italia e trovare una sorta di sintesi. Detto fatto. Al rientro in aula, chiede che l’ordine del giorno dell’opposizione sia emendato con un terzo punto, sulla convocazione di un tavolo «utilizzando anche il lodo Cattaneo». E che scompaia «bresciana» a fianco de «la società che si candida a gestire lo scalo». Impossibile, per Pierluigi Mottinelli (capogruppo Mar gherita), accettare. Sarebbe come togliere l’essenza della proposta. Emendamento respinto. Scoraggiati, Elena, Peli e Bassanelli ritirano la loro mozione «temporaneamente», per «verificare - spiega Elena - i nodi legali» e dare la possibilità ad Abem di chiarire se c’è accordo sul lodo Cattaneo. E forse per evitare che la maggioranza si spacchi su una questio ne così delicata. Si vota così solo l’ordine del giorno della minoranza, bocciato con 18 voti contrari, 13 favorevoli e l’astensione di Bassanelli. Continua l’impasse.  Eloquente il commento del presidente Abem Franco Tamburini a margine del consiglio: «Qualsiasi posizione si prenda, purchè si prenda: è giunto il momento di decidere». Da registrare, in chiusura di seduta, il voto positivo alle sei delibere in esame. NA.DA.