GdB 26/06/08 pag.20

Oggi in Consiglio a Montichiari  
Serenissimi: battaglia sul patrocinio 

La vicenda del convegno sui Serenissimi (è il nome affibbiato a quel manipolo di uomini che il 9 maggio del 1997 occuparono il campanile della Basilica di San Marco a Venezia) approda in Consiglio comunale. Se ne discute oggi con una mozione presentata da Renato Baratti e Felice Garzetti del Partito democratico, e da Paolo Verzelletti, Stefania Mosconi e Fabio Badilini dell’Area Civica. 
«Premesso - si legge tra l’altro nella mozione - che nel corso della manifestazione è stato esposto il blindato utilizzato dai Serenissimi in occasione dell’assalto al campanile; che nel corso dell’iniziativa è stato innalzato il vessillo di S. Marco»; considerato che «la Magistratura ha ritenuto l’assalto al campanile un’iniziativa di carattere eversivo»; considerando la manifestazione «inutile e di nessuna rilevanza culturale», chiediamo «quali siano le motivazioni del patrocinio comunale dato alla manifestazione; se si è valutato che l’atto celebrato implicò l’uso delle armi; se il fatto che non sventolasse la bandiera italiana al balcone del municipio sia stata una scelta o un gesto di negligenza».
I firmatari della mozione, infine, chiedono al Consiglio comunale «di esprimere un voto di disapprovazione all’assegnazione del patrocinio dell’Amministrazione comunale», quindi «di vincolare l’Amministrazione comunale alla verifica di comprovate e condivise motivazioni di valore culturale, etico, morale e sociale, prima di concedere il patrocinio a future iniziative o manifestazioni». La risposta dell’Amministrazione è stata anticipata in un comunicato: «I Serenissimi hanno pagato la loro pena - scrive il Comune - quindi sono cittadini normali a tutti gli effetti. Ci sarebbe piaciuto sentire analoghe proteste in tutte le occasioni in cui persone condannate non per aver scalato un campanile, ma per essere i mandanti di assassini, vengono ospitate in televisione e sui giornali, spesso anche pagate, per dare lezioni di moralità. Abbiamo dato spazio a un convegno di carattere storico, che conteneva un breve resoconto sul perché del 9 maggio ’97. Il convegno è stato preceduto da una rievocazione storica; tutto è stato organizzato dall’associazione Vesta con il patrocinio del Comune». L’Amministrazione comunale, continua il comunicato «ha consentito l’esercizio democratico di espressione delle opinioni. Possiamo anche non condividere alcune opinioni, ma stiamo dalla parte di coloro che, scontata la loro pena, hanno il diritto di parola. È l’ora di archiviare la legge fascista sul reato d’opinione; legge che sembra essere tanto cara alle sinistre, non importa se poi conduttori televisivi, schierati con la sinistra, ospitano in tv terroristi e brigatisti». (gaf)