BRESCIAOGGI
Giovedì 03 Luglio 2008 provincia Pagina 19 
MONTICHIARI. Il Consiglio boccia la mozione contro il patrocinio della Giunta all’iniziativa

Respinta la censura sul caso Serenissimi
Le proteste dell’opposizione e del centrosinistra non hanno spazio a Montichiari: il consiglio comunale ha infatti respinto la mozione di Area civica e Partito democratico che chiedeva delucidazioni e un intervento in merito allo show dei «serenissimi» che lo scorso 25 maggio avevano piazzato il «tanko» usato per l’assalto al campanile di San Marco davanti al municipio. Dal quale, tra l’altro, sventolava la sola bandiera della Repubblica veneta.
«La magistratura ha ritenuto l’assalto al campanile del ’97 un’iniziativa di carattere eversivo - hanno ricordato i consiglieri di opposizione all’amministrazione leghista -, e ravvisato la sussiste nza di diversi reati, tra i quali il sequestro di persona e l’associazione sovversiva, comminando significative sanzioni penali».
Poi, sempre l’opposizione ha definito la manifestazione patrocinata dal Comune «una iniziativa inutile per i cittadini, del resto scarsamente partecipi all’evento, e di nessuna rilevanza culturale». Quindi hanno chiesto «quali siano le motivazioni del patrocinio comunale concesso all’evento; se si è valutato che l’atto celebrato implicò allora l’uso delle armi per un atto ritenuto di natura eversiva; se il fatto che non sventolasse la bandiera italiana al balcone del municipio sia stata una scelta o un gesto di negligenza, e se si intenda o meno la concessione del patrocinio comunale come un atto da deliberare solo al di sopra delle parti, per rappresentare tutta la popolazione per motivi di comprovato valore culturale, etico, morale e sociale». 
La risposta? Il sindaco Gianantonio Rosa ha affermato che «sul convegno dei serenissimi si è montata una polemica inutile e pretestuosa: l’evento vero non era certo l’esibizione di un blindato acquistato all’asta, ma casomai le relazioni dei protagonisti del convegno stesso. Io stesso mi sono meravigliato di scoprire un periodo, quello delle insorgenze nelle nostre valli contro Napoleone, che ignoravo. Credo che sia questo l’aspetto più importante: l’analisi di eventi spesso sottaciuti». 
Infine, il consiglio comunale (col sì di Lega e Forza Italia ma con l’astensione di An e Udc) ha respinto la richiesta del Pd e di Area civica di «esprimere un voto di disapprovazione all’assegnazione del patrocinio».F.D.C.