GdB 02-01-09 pag.16

Disputa sull’Assom  
È polemica aperta fra maggioranza e opposizione sull’Azienda speciale che gestisce la Casa di riposo Bilancio, piano di programma e alcune assunzioni sono al centro della querelle approdata in Consiglio

Anno nuovo, polemica nuova. A Montichiari il 2009 si apre con una disputa sull’Assom, l’azienda speciale del Comune che gestisce la Casa di riposo, Centro diurno integrato e minialloggi protetti.
In consiglio comunale l’Area Civica Monteclarense ha sparato a zero su Piano di programma e Bilancio di previsione 2009. La vicenda si configura come una specie di gioco a incastri, che, partito dalla non riconferma della direttrice Lorella Romanini, ha portato alle dimissioni di Sergio Paghera, presidente dell’Assom.
Le obiezioni dell’Area Civica
Innanzitutto il fatto che il Bilancio e il Piano di programma che Sergio Paghera e l’assessore al Bilancio Massimo Gelmini hanno presentato sono stati approvati con il parere contrario del revisore dei conti e del direttore dell’Azienda. Bilancio e Piano che hanno come unico obiettivo quello di «assecondare le indicazioni della Giunta comunale», ignorando i bisogni degli ospiti, le aspettative dei familiari e le richieste degli operatori". Ancora: «La delibera proposta non prevede i fondi necessari per garantire il pareggio di bilancio, manifestando l’impegno a farsi carico del problema a fine 2009: in questo modo la questione viene lasciata a chi, dopo le elezioni, amministrerà il Comune».
Quella economica, continua l’Area Civica, «è la preoccupazione meno importante. Se il bilancio presentato da Gelmini avesse richiesto un contributo del Comune per una proposta che mettesse al centro gli anziani l’avremmo approvato. Invece le uniche decisioni che coinvolgono gli utenti e il cda dell’Assom sono: stanziamento di fondi insufficienti per garantire i minuti di assistenza stabiliti dalla Regione per conservare l’accreditamento; riduzione dei minuti di assistenza per i 15 anziani affetti da demenza; mancata presenza in un reparto dell’infermiere professionale e sostituzione dello stesso con un operatore socio-sanitario...».
Perché quei tagli? Tagli «decisi per assecondare le richieste della Giunta: assumere un direttore generale (spesa annuale: 85.000 euro) interrompendo l’affidamento dell’incarico all’attuale direttore amministrativo; assumere un direttore sanitario (non rinnovando l’incarico all’attuale medico). A ciò si aggiunga l’ipotesi formulata da Paghera: il Comune potrà valutare l’opportunità di aumentare le rette». Infine una domanda: «Perché Elena Zanola, assessore ai Servizi sociali, in Consiglio comunale non ha detto una sola parola? Perché non ha rivendicato con orgoglio le sue decisioni?».
Parola alla difesa
Se l’accusa è dura, la difesa non è da meno. Il più soft è il sindaco Gianantonio Rosa, che dice: «L’Area Civica ha chiesto il parere dei revisori dei conti. Aspettiamo il parere».
Più pepata Elena Zanola: «Non ho detto niente perché condivido quanto detto da Gelmini e dal sindaco: in questo Comune gli amministratori danno indicazioni politiche. Chi non le condivide può andare a lavorare altrove». Frecciata rivolta soprattutto a Lorella Romanini, direttrice dell’Assom. Massimo Gelmini, infatti, è esplicito: «L’Assom è un’azienda che ha sempre funzionato bene, e continuerà a farlo, nell’interesse degli ospiti: i risultati sono lì da vedere. I signori dell’Area Civica sono stati cacciati dalla guida del paese dieci anni fa, e lo saranno ancora, perché continuano a dire e fare le stesse cose.
Non potendo avanzare altre critiche, stanno cavalcando questa tigre, che politicamente è incosciente e irresponsabile. Tutto è partito dalla decisione di non confermare Lorella Romanini: una scelta che può piacere o no, ma che è legittima. Preciso che l’oramai ex direttrice non verrà licenziata, ma tornerà a seguire la parte amministrativa. Se non vuole collaborare con noi è libera di andarsene. Comunque, che si dimetta o no, entro la metà di gennaio il suo mandato decade, quindi...».gaf