GdB 22-01-09 pag.55 
Lettere

MONTICHIARI

La disputa sull’Azienda Servizi Sociali

Siamo a chiedere la Sua cortese disponibilità per condividere con i lettori alcune riflessioni in merito a quanto riportato nell’articolo «Montichiari Disputa sull’ASSOM» pubblicato nell’edizione di Venerdì 2 Gennaio.
L’articolo ben sintetizza le criticità e le preoccupanti perplessità che il nostro Gruppo ha dettagliatamente esposto nella discussione consiliare dello scorso 22 dicembre allorquando si è trattato di approvare il Piano programma 2009 ed il Bilancio pluriennale 2009-2010-2011 dell’Azienda Servizi Sociali Montichiari, ente gestore della RSA per anziani, del Centro Diurno integrato, degli alloggi protetti e di altri servizi alla persona erogati sul territorio monteclarense.
È opportuno a tal proposito ricordare che il Bilancio sottoposto al Consiglio comunale dalla Giunta era già stato preventivamente bocciato, con formulazione di parere contrario, sia dal Direttore generale dell’Azienda speciale, rappresentante legale della stessa, sia dal revisore conto, organo di controllo nominato dal Sindaco.
Tenuto conto di tali premesse appaiono a dir poco assurde, le dichiarazioni dell’assessore Massimo Gelmini riportate nel succitato articolo «...i signori dell’Area civica sono stati cacciati dalla guida del paese dieci anni fa e lo saranno ancora... perché non potendo avanzare altre critiche, stanno cavalcando questa tigre, che politicamente è incosciente e irresponsabile».
Di fronte alle pesanti criticità contestate in merito all’incomprensibile modello gestionale che l’Azienda speciale vuole perseguire nel prossimo triennio (maggiori spese per affidare incarichi dirigenziali e minore assistenza agli utenti) l’assessore Massimo Gelmini, ex Segretario provinciale della Lega Nord sfiduciato dal suo stesso partito ed ex Vice- Presidente della Provincia rimosso dall’incarico, si limita ad una delle sue, purtroppo consuete battute.
Ci saremmo aspettati da amministratori e da cittadini, un’analisi scrupolosa ed approfondita degli obiettivi indicati nel Piano programma dell’ASSOM, attendevamo una puntigliosa verifica circa la legittimità dei tagli apportati ai minuti di assistenza medica ed infermieristica rispetto agli standard stabiliti dalla Regione Lombardia per l’accreditamento, auspicavamo un atteggiamento aperto al dialogo ed all’ascolto delle richieste degli operatori e dei familiari della Casa di Riposo. Nulla di tutto ciò è accaduto, solo l’ennesima dichiarazione leghista del tipo: «Noi abbiamo vinto e noi decidiamo! Chi non è d’accordo vada a lavorare da un’altra parte o stia zitto».
Se non stessimo parlando di servizi di assoluta importanza come quelli erogati agli anziani ed alle persone più bisognose potremmo inoltre addirittura sorridere dell’incoerenza di un assessore che dopo aver sfiduciato tutti gli organi dirigenziali dell’Azienda, Direttore generale e Direttore sanitario, ha il coraggio di dichiarare che «...l’ASSOM è un’Azienda che ha sempre funzionato bene e continuerà a farlo...»!!!
È evidente che in questa vicenda gli eventuali «incoscienti ed irresponsabili» non sono sicuramente coloro che come noi, nella sede istituzionalmente preposta, il Consiglio comunale, hanno sollevato dubbi e perplessità senza peraltro ottenere alcuna risposta.
Sempre nell’articolo del 2 gennaio, il vice-Sindaco Elena Zanola, assessore con delega ai Servizi Sociali ed ai rapporti con l’ASSOM, ha motivato il suo «assordante» silenzio durante la lunga discussione consigliare sostenendo «... non ho detto niente perché condivido quanto detto da Gelmini e dal Sindaco: in questo Comune gli amministratori danno indicazioni politiche. Chi non le condivide può andare a lavorare altrove». Un’affermazione che si commenta da sola, e che quanto meno rivaluta agli occhi di molti cittadini il silenzio del vice-Sindaco in Consiglio Comunale.

Fabio Badilini
Stefania Mosconi
Paolo Verzeletti
Gruppo consiliare Area Civica Monteclarense
Montichiari