Pasticcio ASSOM
“Non abbiamo aumentato le rette”. E’ l’argomento usato dalla Giunta Rosa per depistare l’opinione pubblica monteclarense dall’incredibile scontro che da mesi squassa i vertici dell’ASSOM, incrinando i rapporti tra Amministrazione Comunale e dirigenza della Casa-Albergo.
Le rette. Capirai! Nessuna amministrazione aumenta le rette 6 mesi prima delle elezioni. Lo si è già fatto, con largo anticipo. Lo si farà dopo, con gli interessi.
La questione delle rette è soltanto un’arma polemica per rintuzzare le critiche e la foglia di fico dietro cui nascondere l’ingarbugliato pastrocchio venuto a galla con la discussione sul bilancio preventivo 2009 dell’ASSOM, nel consiglio comunale del 10 dicembre 2008. Quella sera, il bilancio ed i programmi dell’azienda socio-sanitaria che si occupa dell’assistenza agli anziani di Montichiari vengono discussi e portati in votazione accompagnati dai pareri contrari della direttrice dell’ASSOM, Lorella Romanini, e del revisore contabile unico, Sonia Bianchi. Un caso mai visto.
L’assessore Gelmini la prende alla lontana e per mezzora discetta dei compiti e dei limiti delle aziende speciali. Tutto per dire: “Comandiamo noi, dunque i dirigenti dell’ASSOM possono solo adeguarsi”. Peraltro, il presidente del consiglio d’amministrazione dell’ASSOM, Sergio Paghera, non ha alcuna difficoltà ad adeguarsi. E’ stato messo lì per questo; come tutto il consiglio, del resto.
Le opposizioni però si scatenano e stroncano il bilancio, semplicemente facendo ricorso alle obiezioni avanzate dalla direttrice e dal revisore contabile. Costi lievitati a seguito della ristrutturazione della Casa Albergo, pur senza aumento dei posti-letto. Servizi assistenziali limati fino a scendere sotto gli standard minimi che la Regione stabilisce per gli accreditamenti. Deficit che passa dagli 85.000 euro del 2008 ai 550.000 del 2009, ripianato con l’avanzo d’amministrazione presunto del Comune sul 2009.
Ma soprattutto (è questa la causa scatenante del contrasto) la costosa riorganizzazione dei vertici dirigenziali ASSOM che prevede la creazione di un nuovo direttore, di un nuovo impiegato amministrativo e di un nuovo direttore sanitario di ruolo, sdoppiando funzioni finora in capo alla direttrice Romanini (esautorata a metà gennaio) ed ai suoi collaboratori, con un aggravio di spesa di 150.000 euro annui.
A questo bel panorama si aggiunga il fatto che la dott. Romanini, nel frattempo, ha impugnato il provvedimento di riassetto dirigenziale, citando il Comune a giudizio e chiedendo al Tribunale la riammissione all’incarico con decreto d’urgenza. Quali che siano gli sviluppi della vicenda giudiziaria, una cosa è certa: l’intervento di riorganizzazione portato avanti dalla Giunta, con l’eleganza d’un elefante in cristalleria, ha prodotto un mezzo disastro.
Malumore e sconcerto tra i dipendenti. Allarmismo e perplessità tra gli ospiti delle strutture ASSOM, come si  evince dalla lettera indirizzata al vice-sindaco da 43 familiari di assistiti.
Nel consiglio comunale del 10 dicembre, il sindaco ha onestamente assunto su di se la responsabilità delle scelte che hanno portato a questa situazione. In quella sede, Elena Zanola, assessore ai servizi sociali ed ai rapporti con l’ASSOM, si è invece distinta per il suo eloquente silenzio. Qualche giorno dopo, però, con soave sensibilità ha rilasciato al giornalista di fiducia una lapidaria dichiarazione, evidentemente riferita alla dott. Romanini, direttrice da 18 anni della Casa Albergo e per 5 anche dell’ASSOM: “Chi non vuole lavorare con noi, può andarsene”: Che classe!
Bertoldo