Lettere al giornale
È solo questione di etica?
Gli interventi edilizi del Vice Sindaco
Mi riferisco al Piano di Recupero, cioè all’intervento edilizio in corso tra Via S. Pietro e Via Bandezzati per conto del signor Boifava che, guarda caso, è anche il Vice Sindaco di Montichiari.
Le curiosità di molti cittadini sono le più svariate. A conoscenza degli innumerevoli limiti che il nuovo Piano Regolatore ha introdotto per le ristrutturazioni degli edifici del Centro storico, in molti si stanno chiedendo come mai, nel caso specifico, quegli impedimenti non valgono.
Ovviamente, quasi nessuno ha il coraggio di avanzare i propri dubbi, le proprie perplessità ad alta voce e nelle giuste sedi, ma si spettegolezza al bar o nei crocchi che si formano in Piazza Garibaldi o Treccani. Oppure ci si rivolge a persone dell’opposizione, imputando loro -addirittura- un mancato controllo democratico. 
A chi si è rivolto al sottoscritto ho risposto nel modo più appropriato: a te, oggi come oggi, è certamente vietato questo e quell’altro; non ti è permesso di ampliare la volumetria nemmeno di un centimetro o di realizzare piccoli appartamenti al di sotto una determinata metratura, ma il caso del signor Boifava è tutto nella norma. 
Ma non mi fermo qui. Chiedo ai miei interlocutori dove fossero nella primavera del 2003, quando sia dall’aula del Consiglio comunale sia, successivamente, sui giornali locali (in modo integrale sull’Eco della Bassa) denunciai la particolarità di quel Piano di Recupero. Dissi che si era all’immediata vigilia dell’introduzione di un Nuovo Piano Regolatore (P.R.G.), che avrebbe vietato tutta una serie di interventi previsti in quel progetto.
Aggiungevo che senza dubbio, allo stato, l’intervento era regolare, ma che sotto l’aspetto etico si trattava di una mancanza grave, di un favoritismo bello e buono. Le cose, nonostante la mia presa di posizione, procedettero come se nulla fosse. Il Piano di recupero fu approvato, e solo dopo qualche mese venne velocemente varato, dalla sola maggioranza e senza ulteriori approfondimenti con le opposizioni, il nuovo Piano Regolatore che introduceva tutta una serie di limitazioni. Ma i buoi, per qualcuno, erano già scappati. 
Di questi lavori, come opposizione, abbiamo avuto sentore perché i Piani di Recupero devono essere approvati dal Consiglio Comunale, mentre dell’innalzamento di un piano dell’edificio di Piazza Treccani non siamo mai stati informati, trattandosi di licenza più o meno normale. Anche in quel caso le chiacchiere furono millanta. A mie precise domande i tecnici comunali risposero che la licenza era stata rilasciata anni prima (Boifava ha realizzato i lavori dopo le elezioni) e prendeva spunto dalla legge regionale relativa ai sottotetti.
A chi in questi giorni si lamenta, tra l’altro, perché da via Bandezzati, a causa dei lavori di Boifava, non  può più vedere il Duomo (in una sua parte il fabbricato ha un piano in più rispetto a prima), rispondo  che - in effetti- è stato arrecato un danno paesaggistico evidente.
Il vero problema, in questo come in tanti altri casi, è la mancanza di partecipazione civica della stragrande maggioranza dei monteclarensi. Discariche, cave, traffico, quella determinata opera pubblica anziché quell’altra... insomma i problemi che dovrebbero essere di tutti... delegati a chi ci amministra, stupendoci o arrabbiandoci solo quando un qualcosa va storto. No, Dobbiamo sempre vigilare, sempre essere impegnati e determinati a farci sentire.... insomma a partecipare.

Giulio Bertolini