Una modesta proposta
L
a polemica che l’anno scorso ha scosso l’opinione pubblica monteclarense sulla titolazione della piazza antistante il duomo, dimostra una volta di più quanto la toponomastica sia tra le questioni amministrative  del nostro paese quella più scottante.
Lo è  soprattutto perchè la dedicazione di vie e strade a personalità di rilievo acquista valenze simboliche che trascendono la funzione meramente denotativa. In se’, il nome di una via serve solo ad identificarla e distinguerla da tutte le altre vie del paese.
Dovrebbe essere semplicemente un suono verbale. Ma nella nostra tradizione, questo nome viene rivestito da significati che chiamano in causa l’onore, il decoro e l’importanza del personaggio che lo portò in vita.
Ciò comporta inevitabilmente il proliferare di polemiche ideologiche, politiche o religiose a causa del naturale susseguirsi nel tempo di opinioni, orientamenti e maggioranze diverse.
Per evitare lo scoppio ricorrente di tali polemiche - peraltro puramente accademiche - si dovrebbe modificare radicalmente l’impostazione della toponomastica cittadina.
Soccorre a tal proposito una vecchia proposta di Giovanni Guareschi che negli anni ’60 dalle pagine del Corriere della Sera suggeriva di intitolare vie e piazze non ai morti meritevoli per gloria, fama o virtù, bensì ai vivi che ne fossero interessati.
In concessione, su base d’asta, con corrispettivi rapportati alle varie zone del paese, chiunque potrebbe concedersi il piacere di dedicarsi una strada, una piazza o anche solo un vicoletto per un determinato numero di anni.
Inutile sottolineare i vantaggi economici che ne deriverebbero per le casse comunali.
Finanza creativa? Per niente! Solo sano pragmatismo.
                
Bertoldo