Kant, il filosofo
S
era del 4 giugno 2004.A Vighizzolo, Gianantonio Tosoni, sindaco negli anni ’70, ha invitato i candidati-sindaco alle elezioni comunqale. Non tutti vengono. Gli intervenuti arrivano ad orari diversi, causa  impegni della campagna elettorale. Il primo, a prendere la parola, è il candidato di centro-destra, Guido Andrea Lanfranchi, sostenuto da AN e FI.
Il Nuovo PSI e l’UDC appoggiano Stefania Mosconi. La Lega va per conto suo. Lanfranchi espone il suo programma, dichiara d’essere il vero candidato del centro-destra, alternativo alla Lega.
Chiude, dichiarandosi sicuro d’arrivare al ballottaggio. Cita il filosofo Immanuel Kant che, quando aveva una profonda convinzione, “non prendeva in considerazione l’ipotesi opposta”.
Kant (1724-1804), nativo di Koenigsberg, l’attuale Kaliningrad, enclave tedesca in territorio russo (come Campione d’Italia, comune italiano in territorio svizzero), era famoso anche per la sua passeggiata pomeridiana: percorso fisso, orario fisso, che non sgarrava d’un secondo; al punto da divenire, per i suoi concittadini, un segnale orario talmente preciso da sfidare gli orologi dei campanili. Con la stessa puntualità, Lanfranchi è stato smentito dal risultato elettorale.
Arrivando, di fatto, ultimo. Bisogna prenderla con filosofia: “Kant che ti passa”.
Al ballottaggio, FI e AN appoggiano il leghista Rosa “perché ne condividiamo il programma”.
Più comprensibile, un richiamo al quadro generale delle alleanze.
Molto meno la condivisione d’una politica, rispetto alla quale, fino al giorno prima, ci si dichiarava alternativi. L’appoggio è incondizionato: niente apparentamenti, né accordi di programma.
Risultato: Rosa vince; agli altri qualche contentino, di facciata. Tra AN e FI scende il gelo, per i voti mancati, a Lanfranchi. La Lega occupa il salotto buono. Gli alleati mangiano gli avanzi, in cucina.
Alle elezioni politiche, di questo aprile, il centro-destra, Lega compresa, a Montichiari, arriva al 65%. Senza la Lega, oltre il 46%.
C’è motivo di guardare, in chiave di avvicendamento, alle comunali del 2009. Considerando, poi, che Rosa ha manifestato il proposito “di ritirarsi in ogni caso”.
È evidente che, in funzione di tale fine, i partiti si attrezzino.
Ma, al momento, non vengono segnali. Eppure i temi, sui quali esprimersi, e differenziarsi, sono tantissimi. Dal Piano Regolatore, a gestazione infinita, alle opere pubbliche, ai problemi dovuti alla continua espansione demografica, all’edilizia sfrenata, al traffico, alle scuole alla cultura, al Centro Fiera, le cave, le discariche, l’inceneritore, i rapporti con gli altri comuni, le amministrazioni e le istituzioni di livello superiore, dove Montichiari conta un… Perfino temi apparentemente secondari, come Casa Serena ed il suo patrimonio immobiliare, o la gestione del personale della Casa Albergo, meriterebbero la dovuta, e critica, attenzione.
Niente. Non si muove foglia. Sembrano esistere solo la Lega e l’opposizione.
Torna, allora, la domanda di partenza: che cosa significa, per AN e FI,  essere alternativi alla Lega?
Significa fare politica, vivere la politica. Pensare, agire, far conoscere il proprio operato.
Credere che il consenso arrivi, comunque, stando fermi, come le stelle del romanzo, di Cronin, è pia illusione.
Nemmeno le stelle stanno a guardare.Ma, insegna l’astronomia, si muovono.

Dino Ferronato