Dopo la fretta di approvare il PRG, il Comune corre ai ripari
“Reciprocità”:
un principio ambiguo
Il Sindaco costretto a rivedere le prescrizioni sanitarie
stabilite dall’ASL e accettate due anni fa
L
e regole sanitarie sono previste nei vari regolamenti, dove l’ASL è l’attore principale come proponente e come controllore.
I poteri del Sindaco in alcuni casi permettono al primo cittadino di prendere una decisione finale anche in contrasto con i pareri tecnici, in questo caso quelli dell’ASL, purché la sua sia una decisione tecnicamente motivata.
Nel nuovo piano regolatore di Montichiari si verificano alcune situazioni di “conflitto” fra le nuove aree edificabili e le stalle che “bloccano” l’ampliamento del paese.
Il rispetto della cosiddetta RECIPROCITA’ dovrebbe tutelare le esigenze di entrambe le situazioni e cioè la sopravvivenza dell’Azienda Agricola, anche con eventuali adeguamenti, e le nuove aree di sviluppo urbano.
Invece il contrasto fra le norme attuali del PRG, indicate dall’ASL e recepite nel PRG dall’Amministrazione Comunale, blocca alcune importanti aree di espansione.
Vi erano tempi e modi per superare nei primi mesi del 2005 il problema, ma il Sindaco ha preferito fare approvare il PRG con il vincolo della norma della “Reciprocità”.
Ora, per sbloccare la situazione, il Sindaco affida ad una Commissione di esperti il compito di trovare una soluzione al problema.
Sconfessando l’ASL, la Commissione indica soluzioni che permettono di arrivare anche a meno di 100 metri di distanza fra le abitazioni e le stalle esistenti.
Questa proposta della commissione comunale dovrà però essere nuovamente valutata dall’ASL in un confronto fra le parti, e comunque dovrà essere oggetto di un’ulteriore variante alle normative del PRG.
Il problema è tuttavia a senso unico, perché tutte le stalle a ridosso delle aree di espansione residenziale sono state bloccate da un vincolo generale di inedificabilità, che in certi casi supera anche i 500 metri.
Aree agricole bloccate, mentre la nuova edificazione di case, applicando le proposte della commissione, potrebbe essere anche inferiore ai 100 metri di distanza dalle stalle esistenti.
Non sembra proprio che questa situazione sia rispettosa del principio della Reciprocità, questione che dovrebbe essere chiarita anche con una corretta informazione.
DM