La comare di Bath
A Montichiari siamo più di 22.000. Sul mercato vi sono oltre mille appartamenti vuoti. Destinati a crescere in modo esponenziale, visto il febbrile attivismo. 
I lettori ricorderanno, sulla speculazione edilizia, le polemiche contro “quelli di prima”, scatenate dall’assessore Massimo Gelmini. Trombato dal suo partito, in Provincia, avrà tempo e modo di verificare, cominciando dalla sua parte politica se, rispetto al passato, le cose siano cambiate in meglio. Parafrasando Cartesio: “Penso, quindi... gli affari, e gli affaristi, esistono!” 
L’aumento della popolazione può essere un dato positivo, se questo comporta, ad esempio, la razionalizzazione di utenze e servizi. Per l’allacciamento alla fognatura ho avuto tre ispezioni d’un tecnico dell’ASM. Normativa e verifiche sono uguali per tutti? 
Crescita della popolazione: dovuta alla gente che viene da fuori. L’Italia ha un basso tasso di natalità, pari a 1,3 figli per donna. 
La Statistica insegna che l’equilibrio costante tra le generazioni è di 2,1 figli per donna. 
In sostanza, 21 figli ogni 10 donne. In Occidente solo la Francia, due figli ogni donna, si avvicina all’optimum. Risultato d’una oculata politica per la famiglia. 
Dare impulso all’edilizia significa muovere l’economia, con risultati duraturi nel tempo. 
Sono coinvolti in tanti: muratori, fornitori, lattonieri, imbianchini, idraulici, giardinieri, mobilieri..... 
Ma, con la popolazione, sempre più vecchia, come regge il sistema? 
In grande, come in piccolo, piaccia o meno, sugli stranieri. 
Le leggi Bossi-Fini, ancor prima la Turco-Martelli, fatti i conti con la realtà, si sono tradotte in sanatorie per 700-800 mila stranieriE Montichiari non può non misurarsi con questi fenomeni. 
Nel presentare il futuro Piano Regolatore, il sindaco Rosa dichiarò la sua precisa intenzione di contenere il numero di abitanti per non stravolgere “i caratteri originali della nostra comunità”. 
Qualche anno dopo la signora Zanola, assessore alla cultura, in piena trance leghista, affermava che “bisogna ridurre l’arrivo degli stranieri perché, non conoscendo la nostra lingua, i loro bambini penalizzano l’apprendimento dei nostri”. Cosa vera, se non si è ipocriti. 
Spieghino, allora, perché le loro scelte urbanistiche vadano proprio nel senso opposto. 
Con risultati opposti alle intenzioni, pubblicamente espresse. 
Non si capisce se la politica si serva dell’urbanistica per farsi beffe del sindaco e dell’assessore; o se la politica usi sindaco ed assessore per farsi beffe dell’urbanistica. 
Domanda logica, e conseguente: sanno quello che dicono? E quello che fanno? 
Geoffrey Chaucer, massimo esponente della letteratura medievale inglese, scrivendo “I racconti di Canterbury”, offre un significativo spaccato della vita del tempo. 
Mentre il Boccaccio, cui viene impropriamente paragonato, canta ed esalta la vita, Chaucer emette giudizi abrasivi e sarcastici, facendo parlare i suoi personaggi. Tra questi la Comare di Bath. 
Dopo aver sepolto cinque mariti, ed una vita dissoluta, si ritiene in credito con la vita. 
In un momento di sincerità esclama: 
“Finita è la farina, è detto tutto: 
non resta che spacciare la mia crusca: 
ma ancora farò in modo di spassarmela”. 

Dino Ferronato