Piano di Governo del Territorio
Sono passati più di quattro anni dall’approvazione della L.R. 12/2005 e vista l’inerzia di vari comuni la Regione Lombardia ha provveduto a prorogare al 31 marzo 2010 il termine per consentire ai comuni lombardi di dotarsi del Piano di Governo del Territorio.
Dai primi Piani ormai da tempo operanti si è capito che il P.G.T. è uno strumento urbanistico molto più complesso del vecchio Piano Regolatore, non è solo uno strumento di pianificazione, ma un ampio progetto in grado di condizionare lo sviluppo sociale, economico e dei servizi, ed includendo i programmi dell’Amministrazione Comunale, ne fa propri gli obiettivi, i tempi ed i modi di attuazione.
Da questa grande rilevanza e dalle relative possibili conseguenze discende la necessità di coinvolgere nel suo processo di formazione non solo gli entri sovracomunali (Regione, Provincia, comuni limitrofi, Arpa, ASL, ecc.), ma tutti i portatori di interesse chiamati a partecipare attivamente sin dalle prime fasi del processo di elaborazione.
L’enorme ed ingiustificata espansione edilizia va arrestata, il territorio non è riproducibile, mentre emerge sempre più la necessita di riqualificare e recuperare l’esistente e la problematica ambientale si fa sempre più pressante.
Non è più possibile gestire il territorio e lo sviluppo con rigide e precostituite pianificazioni, ma serve governare le trasformazioni con strumenti flessibili e largamente partecipati.
E’ proprio quest’ultimo aspetto, e cioè la più larga partecipazione democratica alla “cosa” pubblica, che pare non emergere dall’iter del P.G.T. di Montichiari.Inoltre i pochi mesi ancora a disposizione non lasciano sperare in un percorso partecipato ricco di confronti sulle proposte progettuali, peraltro mai espresse dell’Amministrazione Comunale.
L’impressione ed il dubbio è che il P.G.T. sia inteso come un P.R.G. mascherato solo un po’ più moderno, rinunciando così ad un Piano di Governo frutto di una virtuosa disciplina urbanistica programmatoria che lasci ampi margini alle successive fasi attuative del processo.
Le suddette riserve suggerite dall’inerzia amministrativa fanno pensare che il Piano di Governo del Territorio si ispirerà al vecchio Piano Regolatore, dirigistico, rigido e conformativo.
Red