Pubblico e privato
Montichiari, merce di scambio?
Ancora in clima natalizio mi richiama bruscamente nel fatto “pubblico” una cronaca giornalistica del 2 gennaio (Giornale di Brescia, pag. 16). 
Parla il più potente assessore del comune di Montichiari, un forestiero al quale il sindaco ha dato pieni poteri sui centri nevralgici della pubblica Amministrazione: Programmazione, Bilancio, Tributi, Servizi finanziari, Commercio, Personale, ecc.: «I signori dell’Area Civica sono stati cacciati dalla guida del paese dieci anni fa, e lo saranno ancora, perché continuano a dire e a fare le stesse cose. Non potendo avanzare altre critiche, stanno cavalcando questa tigre, che politicamente è incosciente e irresponsabile».  Lasciamo senz’altro agli interessati di replicare o meno all’arrogante assessore, annotando per i lettori che la “colpa” degli imputati sarebbe quella di avere dichiarato in Consiglio, nel pieno diritto-dovere di Consiglieri eletti democraticamente dai monteclarensi, il loro parere contrario al Bilancio di previsione per il 2009 della Casa Albergo. Contrario perché, oltre tutto, aveva il parere nettamente contrario anche del competente revisore del conto.   Le orecchie andrebbero piuttosto tirate a coloro che hanno dato voto favorevole ad una delibera di dubbia legittimità. Ma lasciamo a chi vuole di approfondire l’incredibile vicenda, sintomatica dell’anomala situazione dell’Amministrazione pubblica di Montichiari.  Dunque, signori Consiglieri dell’Area Civica, questa volta non l’avete lasciata passare. Voi che avete sempre giocato da signori (quante denunce omesse per troppo buonismo, quante illusioni inutilmente coltivate di ottenere così un po’ di democrazia!), voi che avete giocato di fioretto contro chi usa la clava da quando è piombato a Montichiari dieci anni fa, questa volta avete toccato l’assessore nel vivo; lo sapevate però che poi si arrabbia e perde il lume naturale. Avete messo il dito nella piaga, la piaga del Bilancio comunale che scricchiola a vista.  Comunque l’assessore ne sa una più del diavolo. Se spara con arroganza è questione di stile, e perché si sente sicuro che a giugno, comunque andranno le elezioni, lui resterà a Montichiari. Ad elezioni avvenute (non prima per non far perdere voti alla Lega) metterà le pezze, magari aumentando le rette degli ospiti e invocando l’ennesima discarica.  Il sindaco e altri assessori se ne andranno, ma lui giocherà ogni carta per restare. Montichiari è il Comune più appetibile della Provincia di Brescia e qui un assessorato come il suo vale oro, molto più della carica di sindaco. È lui che tiene i cordoni della borsa.  Per le elezioni amministrative di giugno, in vista delle quali il nostro sembra essere già interlocutore politico di peso, Montichiari sarà usata come merce di scambio molto importante fra i grandi che giocheranno trattative sulla nostra testa. Si muoveranno i massimi vertici della Lega e del PdL: -a noi la presidenza della Provincia di Brescia, a voi il sindaco di Montichiari. O viceversa, fa lo stesso. In ogni caso, la condizione irrinunciabile che il potente assessore continui la sua scalata politica a Montichiari. Chiunque sia, il sindaco eletto in quel paesone della Bassa dovrà tenerselo, altrimenti verrà meno l’appoggio dei Consiglieri di parte.-
E la parola degli elettori? Sciocchezze: un assessore mica viene eletto dai cittadini, viene “chiamato” dal sindaco. E nella seconda Repubblica, si sa, il sindaco è onnipotente, non soggiace a nessun controllo e non risponde a nessuno. Se lo fa è per bontà sua, per spirito democratico, quando fosse provvisto di queste doti.
Speriamo dunque in un sindaco che scelga i suoi assessori fra gente di Montichiari, dove ci sono tante persone che farebbero benissimo. Padroni in casa nostra, come era una volta.  La parola passa dunque agli elettori tra pochi mesi per la scelta di un sindaco che possa lavorare per il bene del paese senza condizionamenti e senza dover pagare dazio a nessuno.
Giliolo Badilini