La ritirata sul colle
Ai primi di settembre di quest’anno, il nuovo Sindaco scrive una lettera alla signora Sigurtà titolare del bar “Barbara” (il bar adiacente alla Pieve di S. Pancrazio), invitandola senza mezzi termini a consegnare copia delle chiavi dei servizi igienici del locale al signor Giovanni Orizio. A giustificazione di ciò, adduce un fatto che sarebbe successo durante l’estate: alcuni ragazzi in gita sul colle non avrebbero potuto utilizzare la toilette del bar perchè l’avevano trovato chiuso.
Il locale ha carattere stagionale ed è aperto tutti i giorni dalle 11 alle 23. Come tutti sanno, è situato al pianterreno di un edificio di proprietà comunale e paga regolarmente l’affitto.
Il gabinetto in questione ha l’accesso dall’esterno ed il gestore lo chiude a chiave per evitare vandalismi, aprendolo a richiesta dei clienti. Si tratta dunque di servizi igienici esclusivamente di pertinenza del bar, tanto è vero che acqua, luce, pulizie e materiale di consumo sono a carico dell’esercente.
Dall’aprile di quest’anno, al primo piano, sopra il bar, il Comune ha sistemato un altro inquilino, il signor Orizio per l’appunto.
Ed ecco che a settembre arriva la lettera del Sindaco. Dopo aver speso 150mila euro in due anni per la Via Crucis del colle, l’Amministrazione Comunale si è finalmente accorta che non ci sono latrine pubbliche a disposizione di chi frequenta S. Pancrazio ed il suo parco. Adesso esige che sia il privato a sopperire, rendendo accessibile al popolo il suo gabinetto.
Non è un po’ troppo? In questo caso, pretendere che l’esercente del bar consegni copia della chiave della ritirata ad un estraneo il cui unico titolo è quello d’essere inquilino del Comune (oltre al fatto d’essere fervente sostenitore di Rosa) si dimostra una forzatura fatta e finita. Se non ci sono accordi contrattuali pregressi (e se ci fossero, il Sindaco li avrebbe menzionati) quella dell’Amministrazione Zanola è una pretesa completamente illegittima.
In un contratto d’affitto, l’inquilino in regola non ha alcun obbligo di consegnare duplicati di chiavi a chicchessìa.
Neanche al locatore. Men che meno a terzi. Ma a rendere ancora più indebita la richiesta del Sindaco, c’è anche un’altra considerazione.
Si crede, in genere, che i pubblici esercizi siano tenuti ad aprire le loro toilettes a tutti, clienti e non. Ma non è così. Nel 2007, una circolare del Ministero dello Sviluppo Economico specificava che “stante l’obbligatorietà per i pubblici esercizi di dotarsi di servizi igienici destinati alla clientela ai sensi dell’art. 28 del DPR 327/80, non c’è alcun obbligo da parte degli esercenti di consentire l’uso dei servizi igienici ai non-clienti, rimettendo alla sola cortesia e disponibilità degli stessi la possibilità che ciò avvenga”.
Tirando le somme, il gabinetto del bar “Barbara” non è pubblico e senza la disponibilità dell’esercente, non lo si può rendere tale, duplicando le chiavi per delegarne la gestione anche ad altri. Ad oggi, non è dato sapere se la signora Sigurtà abbia aderito alla richiesta del Sindaco. Avrebbe però tutto il diritto di cestinarla.
Bertoldo