Il traliccio... senza antenne
Un rebus facilmente risolvibile...
In una edizione di alcune settimane fa avevamo trattato il tema di un traliccio, sorto a Montichiari, sulla strada per Lonato. Eravamo stati avvicinati di persona e per telefono affinchè si rendesse pubblica la situazione, non certo gradita dagli abitanti di quella zona,  insoddisfatti delle risposte dell’Amministrazione comunale di Montichiari.
Avevamo presentato il fatto, dopo aver valutato la situazione, come qualche cosa di anomalo rispetto all’autorizzazione che viene rilasciata in questi casi.
Un cittadino ha voluto, giustamente, far presente al Giornale Brescia questa situazione, che è stata evidenziata in tutte le sue contraddizioni. In definitiva il permesso di erigere un traliccio per telecomunicazioni doveva avere tutta la documentazione necessaria per verificare l’assenza di problemi.Invece si è lascito erigere il traliccio senza sapere a quale reale utilizzo verrà impiegato.
La risposta al rebus l’abbiamo trovata in un articolo di Brescia Oggi: “Accolto il ricorso al Tar - Antenna illegittima-. Un caso curioso, accaduto a Chiari al Sindaco leghista Senatore Mazzatorta”. La Tim (soggetto ben identificato) ottiene l’autorizzazione ad installare una antenna per la telefonia cellulare tra tante polemiche, politiche ma anche popolari, vista la raccolta di firme promossa e consegnata in Comune dal alcune decine di cittadini. La Giunta, di fronte a questa situazione, pressata anche dall’opposizione, tentò la carta del ricorso al Tar contro la sua stessa autorizzazione. Il Tribunale Amministrativo non soltanto ha respinto la richiesta di sospensione, ma ha persino bocciato il ricorso della Telecom, facendo prevale l’interesse pubblico, sebbene dallo stesso organo ricorrente fosse arrivato il via libera a costruire. Si tratta di una sentenza destinata a fare giurisprudenza.......
Sembra dunque che ogni paese faccia a sé, e per il rispetto delle leggi il cittadino debba sempre avvalersi dell’avvocato per ricorrere al Tar, contro le decisioni del suo Comune, in circostanze che non lasciano alcun dubbio sulla posizione che si dovrebbe prendere in tali occasioni.
In parole povere, l’ autorizzazione del traliccio di Montichiari non doveva essere data, e non vi erano pericoli di omissioni di atti d’ufficio.....! Forse al Sindaco è stata prospettata una situazione che non corrisponde alla realtà. Infatti la concessione è stata rilasciata per UN TRALICCIO PER TELECOMUNICAZIONI, mentre la pratica non presenta alcune documentazione per questo utilizzo. Il Sindaco infatti, interpellato dal giornale, afferma che valuterà la pratica dell’utilizzo quando sarà presentata..... e quindi l’autorizzazione a costruire non doveva essere concessa!
Danilo Mor