Pubblico e privato
Montichiari pensa al nuovo sindaco
Le parole che aspettiamo dai candidati
A giorni conosceremo i nomi dei candidati alla carica di sindaco di Montichiari per le elezioni del prossimo 7 giugno. Ci saranno uomini e donne, giovani e meno giovani, candidati etichettati con tessere di partito e altri senza tessera se non quella della propria faccia, del proprio passato nella comunità locale.
Auguriamoci che gli elettori facciano scelte ponderate sulle persone, dopo avere ascoltato e possibilmente letto le parole che i candidati scesi in campo avranno da dirci.
Se, come è stato scritto, la parola è madre del pensiero, sarà soprattutto dalle parole dei candidati che noi potremo conoscere il loro pensiero, la loro anima, la loro passione civile. Avverte però Demostene: “Credo proprio del buon cittadino preferire le parole che salvano alle parole che piacciono”.
Quali parole ci toccherà dunque ascoltare?
Temiamo che dovremo purtroppo sentire molte parole che piacciono, quelle che la gente vuol sentirsi dire, e cioè le parole alla quali ci ha abituato un deprecabile populismo disgraziatamente quasi sempre vincente. Parole che poi vengono per lo più smentite nei fatti.
Fatti, non parole è stato uno slogan molto ripetuto in questi anni, una battuta ad effetto che piace e ottiene consenso, ma in realtà quella battuta è risultata spesso arrogante e antidemocratica, come a dire: faccio ciò che voglio e non devo parole di spiegazione a nessuno.
Però è anche stato scritto che la parola è civiltà (Thomas Mann in La montagna incantata).
Dunque, se fra i prossimi candidati alla carica di sindaco ci saranno persone che hanno avuto corresponsabilità nel governo di Montichiari, avremo diritto di avere finalmente da loro parole possibilmente convincenti di spiegazione sui fatti che sono avvenuti o non avvenuti negli ultimi anni, almeno quelli più importanti e più gravi, sui quali c’è stato troppo sospetto silenzio. Come troppo colpevole e preoccupante silenzio c’è stato nell’opinione pubblica in generale.
Se ci saranno, come ci auguriamo, persone nuove, ascolteremo con molta attenzione le loro parole. Vorremo capire se dietro alle parole c’è un pensiero coerente, se c’è un’anima, se ci sono passione civile e disponibilità democratica, se c’è un progetto sostenibile per il futuro del nostro paese. Perché Montichiari è certamente cresciuta molto, ma crescita non è sempre uguale a progresso.
L’invasiva speculazione edilizia in atto che sta stravolgendo la nostra città di Montichiari, gli spregiudicati interventi sul territorio, il preoccupante indebitamento pubblico, la pesante caduta di democrazia e di partecipazione non sono segni di progresso. Anzi.
Vorremo chiaramente conoscere come il nuovo sindaco intenderà gestire il grande potere che la legge gli consente, se ci sarà spazio per un corretto confronto democratico con le minoranze consiliari e con la popolazione, confronto che in questi anni è stato praticamente uguale a zero.
Soprattutto vorremo sapere se il nuovo sindaco delegherà ancora a uno o più forestieri la fetta più grossa del potere, i centri nevralgici del comune, come è avvenuto in questi dieci anni. Perché il forestiero, politico di professione, non ci sta bene. Il politico forestiero imposto dai vertici di partito pensa prima di tutto al suo interesse personale di carriera politica, poi pensa all’interesse del suo partito e solo da ultimo si prenderà a cuore, se cuore gli rimane, l’interesse del paese, il bene della nostra comunità.
Restituiamo Montichiari ai monteclarensi, e non consegniamola ancora a ignoti forestieri che si circondano di amici e consulenti costosi altrettanto ignoti. Questa è l’attesa di molti, l’aspirazione di un comune che chiede di essere amministrato in autonomia dai suoi stessi cittadini, senza ingerenze di boss di alcun tipo.

Giliolo Badilini