Il Piano di Governo del Territorio “rinviato ad ottobre”
PGT: un argomento
da campagna elettorale
Dal 2005 fino ad oggi a Montichiari nessun confronto e nessuna
informazione sulle proposte dell’Amministrazione comunale
Il Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) è un nuovo strumento urbanistico molto importante per il paese. Regola le aree di espansione, indica con certezza le aree agricole destinate alla sola produzione dei campi, programma le opere pubbliche che servono alla collettività, salvaguarda il territorio sotto l’aspetto paesaggistico e idrogeologico in una strategia che vede i valori ambientali e della salute pubblica in primo piano. Una materia molto interessante che dovrebbe vedere i giovani compartecipi delle scelte nella gestione del loro futuro.
Nei mesi scorsi abbiamo cercato di informare il lettore con una decina di articoli ed una edizione speciale dell’Eco per supplire una carenza assoluta di informazione da parte dell’Amministrazione comunale. Le prime ed uniche consultazioni avvenute a metà luglio 2008 dovevano essere quanto meno un Forum di presentazione, che però non c’è stato, e non un inizio del procedimento della Vas.
Una partenza quindi alquanto discutibile, che dopo il “pasticcio” dell’assegnazione dell’incarico tecnico da parte dell’arch. Montini allo studio Baronchelli di Rovato per la stesura del PGT, si è arenata. Anzi, tutto è stato tenuto nel cassetto.
L’Amministrazione comunale doveva assolvere l’impegno di individuare per la Provincia le AREE DI ESPANSIONE  e quelle previste per INTERVENTI PUBBLICI, lasciando libero il resto del territorio al MONDO AGRICOLO. Così dovrebbe essere avvenuto, ma NESSUNO a Montichiari è stato messo a conoscenza di quelle scelte, che invece, a sorpresa, troviamo ora indicate nel Piano provinciale. Dalle planimetrie, presenti presso alcuni studi tecnici, si possono rilevare le aree di espansione previste a Montichiari, e certe scelte risultano “molto sospette” anche agli occhi di un profano. Così va il mondo.
Nel 2004, a ridosso delle elezioni comunali, l’Amministrazione del Sindaco Rosa presentò il nuovo Piano Regolatore, e dopo aver soddisfatto le numerose richieste di inserimento di aree edificabili approvò il nuovo strumento urbanistico.
Ora invece, evidentemente per soppesato opportunismo politico, il sindaco Rosa non presenta il PGT perché si sarebbero dovute rivedere prima alcune scelte del PRG, con notevoli riduzioni del consumo di suolo e quindi una cancellazione di aree edificabili, con conseguenze elettorali che lasciamo al lettore immaginare. Anche le dovute scelte ambientali metterebbero a rischio complessi edilizi, discariche, cave e sfruttamento del territorio: interessi enormi che la Giunta probabilmente non intende toccare alla vigilia delle elezioni.
Serve una coraggiosa politica del territorio che porti a scelte magari impopolari o non condivise da tutti, scelte che danneggerebbero pochi a favore della qualità della vita di molti. Il PGT sarà oggetto della prossima campagna elettorale?
DM