Green Hill: il caso s’ingarbuglia

La vicenda Green Hill si sta ingarbugliando sempre più. Proviamo a riassumerla.  Green Hill è l’allevamento di cani beagle, usati per la sperimentazione farmaceutica, di proprietà dell’americana Marshall Farm Inc. Dispone di 5 capannoni situati sul colle di S. Zeno. Nella primavera di quest’anno, Green Hill sale agli onori della cronaca perché animalisti da tutta Italia convergono su Montichiari ed organizzano cortei e presidii per protestare, in prima battuta, contro l’ipotesi di raddoppio della struttura, ma poi soprattutto con l’intento di provocarne la chiusura. L’azienda, che attualmente alleva circa 2.500 cani, nel 2009 chiese infatti al Comune il permesso di costruire nuovi spazi sotterranei per raddoppiare la sua capienza.
Anche sull’onda delle contestazioni degli antivivisezionisti, il 20 aprile di quest’anno il Comune nega l’ampliamento. Qualche giorno dopo, la Giunta comunale presenta querela per diffamazione nei confronti degli organizzatori del corteo di protesta tenutosi il 24 aprile, per aver insinuato dubbi sulla volontà del Comune di negare l’ampliamento. Con l’estate tutto sembra placarsi, ma gli animalisti non disarmano. Prima puntano a Milano, poi a Roma.
Nel frattempo, in luglio, il Sindaco revoca a Green Hill l’autorizzazione concessa da Rosa nel 2008. Perché? Si può solo supporre che la Zanola si sia avvalsa del Regolamento regionale n. 2 del maggio 2008, in base al quale le strutture lombarde per il ricovero dei cani non devono superare i 200 capi. Se la revoca avesse effetto, sarebbe il colpo definitivo per Green Hill. Sennonché il Regolamento regionale è in palese contrasto con la Legge nazionale 116 del 1992 che regola la materia.
Green Hill dunque passa al contrattacco. Ricorre al TAR contro questo provvedimento del Sindaco e, quasi in contemporanea, ricorre al Presidente della Repubblica contro il diniego all’ampliamento dei capannoni. Il 6 novembre, gli antivivisezionisti tornano alla carica con una nuova manifestazione. Il Giornale di Brescia ne dà conto facendo parlare Elena Zanola, la quale sostiene 1) che l’allevamento di cani da laboratorio esiste da 23 anni; 2) che spetta ai politici regionali e nazionali risolvere la faccenda giacché il Comune ha le mani legate. Per la verità, qualcuno ricorda che ai tempi di Badilini lassù esisteva solo un modesto capannone di cani da caccia. Inoltre è singolare che il Sindaco non dica nulla del suo provvedimento di revoca che pure farebbe la gioia delle associazioni animaliste. Perché sottace una disposizione che dovrebbe sbandierare ai quattro venti?
Di sicuro, Green Hill comincia la sua attività nel 2001 quando viene autorizzata da Rosa con l’atto n. 14889, riconfermato il 13.11.2008 con l’atto n. 36453, ora revocato. Così almeno sostiene, da Milano, l’assessore regionale alla sanità, il leghista Luciano Bresciani, nel rispondere ad un’interpellanza sul caso, presentata dall’Italia dei Valori, aggiungendo che per legge la potestà autorizzativa è in capo al Sindaco del comune dove è sito l’allevamento. Oltre a ciò, l’assessore Bresciani afferma che sono stati fatti ripetuti sopralluoghi da parte dell’ASL di Brescia ed “i controlli non hanno rilevato ipotesi di non-conformità tali da richiedere provvedimenti di revoca o sospensione dell’autorizzazione”.
Il Sindaco resta così con il cerino in mano, presa tra due fuochi. Gli animalisti l’accusano di ostruzionismo. Green Hill la porta in tribunale. E se i suoi avvocati faranno le pulci al Comune, qualche contraddizione diventerà lampante. Perché, a normativa invariata, Zanola revoca ciò che Rosa ha autorizzato? Perché la motivazione che quella zona è un’area di pregio ambientale vale per dire no all’ampliamento di Green Hill, ma non ha impedito di concedere alcuni recenti permessi di costruzione a pochi passi da Green Hill?
L’azienda era già stata autorizzata ad ampliarsi pochi anni fa. Perché, a regolamenti urbanistici invariati, allora fu possibile ed oggi non lo è più? A costo di mandare in bestia gli animalisti, è proprio il caso di dire che la signora Zanola avrà le sue belle gatte da pelare.                                                                                      
Bertoldo