La nuova cittadinanza

Il signor Soufiane Naissi, dunque, l’ha spuntata. Con l’ausilio della CGIL e della Fondazione Piccini, in pochi mesi ha smantellato davanti al TAR la decennale politica di ostruzionismo alla residenza degli immigrati regolari, messa in piedi dall’ex-sindaco Rosa e continuata dalla Giunta Zanola. Così, sindaco e vice, da sceriffi che volevano essere, si sono ritrovati fuorilegge. La cosa, in verità, non sembra averli turbati più di tanto. Anzi, hanno subito rilanciato, rigirando la frittata.
Se alla vigilia dell’udienza, per esempio, il vicesindaco Rosa aveva dichiarato beffardo che all’anagrafe monteclarense italiani e stranieri subiscono le stesse fisiologiche lungaggini burocratiche, all’indomani della condanna, invece, sentenziava che la colpa è della legge, a suo dire, sbagliata. E’ un suo diritto criticarla, ma da rappresentante delle istituzioni, in primo luogo, ha il dovere di rispettarla, la legge.
Adesso sarebbe interessante appurare chi pagherà i 4.500 euro appioppati dal giudice in conto spese processuali: il Comune o gli amministratori? Il sindaco ha pubblicamente affermato di considerare la somma come un  investimento per il bene della nazione. Ullalà! Il problema però è più terra-terra: le sue battaglie ideologiche le mette in conto ai monteclarensi o le paga di tasca sua?
Perchè l’esborso, pur minimo, che il Comune dovrà sostenere è imputabile non ad errori interpretativi, bensì ad una decisione scientemente illegittima. All’atto pratico può sembrare una questione da niente, visto che gli amministratori pubblici sono assicurati contro incidenti del genere, ma in linea di principio un pronunciamento d’ufficio della Corte dei Conti sull’argomento ci starebbe tutto.
Com’era da aspettarsi, la sentenza del TAR ha infiammato le parti ed il dibattito politico locale sull’immigrazione. Galvanizzate, le associazioni patrocinanti hanno trasformato Montichiari in un palcoscenico ideale per rappresentare le rivendicazioni degli extracomunitari. Qualche settimana fa, hanno portato in piazza decine di manifestanti ed altrettanti ne hanno portati in municipio, alcuni giorni fa, durante il consiglio comunale di fine aprile.
Giovani (sono tutti giovani) d’ogni razza e d’ogni colore. E’ il segno che, dopo essere divenuti presenza ineliminabile nel tessuto sociale ed economico del paese, stanno diventando protagonisti anche nella vita politica. Altro che “giargianés”! Bastava sentire l’intervento che un loro rappresentante ha pronunciato davanti ai consiglieri comunali la sera del 29 aprile, per rendersi conto di come, in fatto di democrazia e di civiltà, non siano usciti ieri dalla foresta.
L’intervento, ovviamente, non è agli atti, nè sui giornali. Dopo l’intimazione del presidente del consiglio comunale Calubini al pubblico perchè sgomberasse l’aula, l’ignoto oratore si alzava in piedi e diceva pressapoco così: “Accettiamo, signor presidente, il suo invito ad abbandonare la sala, perchè noi, contrariamente a questa Amministrazione, vogliamo osservare le leggi e i regolamenti. Chiediamo scusa se abbiamo disturbato con la nostra presenza i lavori del consiglio, ma se siamo venuti qui, è soltanto per chiedere rispetto verso tutti gli immigrati che a Montichiari vivono in regola e onestamente lavorano. Abbiamo la stessa dignità dei monteclarensi.”
Sono già dei nostri, ma ci vorrebbe un minimo di apertura mentale in più di quanta si veda in giro, per riconoscerlo.
Bertoldo