Soggetti politici sgraditi
«L’ Area Civica Monteclarense (ACM) deve sparire!». Ragionamento rispettabile.
L’ACM viene vista, dagli avversari, non come soggetto politico col quale confrontarsi e misurarsi in termini di idee e progetti quanto, invece, come una sorta di inquilino abusivo rispetto al sistema dei soliti partiti. Avviene anche tra gli animali (come l’orso bianco), che attaccano chiunque si avvicini non tanto per “esigenze alimentari”, ma perché vogliono difendere dagli invasori quel territorio che considerano di loro esclusiva pertinenza.
Se, però, è normale che l’orso si comporti secondo natura, è lecito aspettarsi dal genere umano un qualche pensiero più raffinato.
C’è una regola uguale per tutti: la legittimazione dei partiti spetta ai cittadini e al loro voto. Eliminare l’ACM è semplice: basta esserne migliori e più rappresentativi!
Domanda: perché deve sparire l’ACM e devono rimanere, ad esempio, partiti che hanno riscosso la metà, o meno, del suo consenso elettorale?
L’ACM è stata veramente sul punto di sparire. L’anno scorso, per le elezioni comunali, l’accordo Lega Nord-PdL era dato per scontato. Come scontato era dato il risultato elettorale viste la forza e la preponderanza dei numeri.
L’unica incertezza riguardava l’entità della vittoria e, per converso, quello della sconfitta.
Di fronte a questa eventualità, affatto teorica, per i partiti d’opposizione la prospettiva era sparire o un cammino, chissà quanto lungo, di semplice testimonianza. Orbene, la testimonianza è un grande valore. Ma, anche, un segno di impotenza.
La scelta della Lega Rosa di far saltare tutto è stata, alla resa dei conti, un’insperata botta di vita sìa per l’ACM che il PdL che, seppure all’opposizione, si trovano a recitare nella politica monteclarense quel ruolo evidente che mai avrebbero avuto: l’ACM confinata all’opposizione o sparita; il PdL, probabilmente, a continuare gli scialbi cinque anni precedenti sui quali, ad ora, non ha saputo avviare un’adeguata riflessione.
Mancata di poco la vittoria alle elezioni comunali del 2009, i due partiti s’interrogano sulle  prospettive come, ad esempio, il problema d’una maggiore incisività e presenza.
Il punto nodale della politica monteclarense è la politica senza ...politica. Se la politica è cultura e civiltà della vita pubblica, dobbiamo constatare come l’attuale amministrazione comunale e la sua maggioranza sìano dei perfetti estranei rispetto a questa categorìa del pensiero. Se il potere, che è il mezzo col quale la politica concretizza le idee ed i progetti, si sostituisce al fine, che è la politica stessa, il risultato è l’apparenza che si sostituisce alla sostanza: futuro senza prospettive.
E’ come se, avuta in dono una fuoriserie, il fortunato donatario non la sapesse guidare. Figurarsi i viaggi a lunga percorrenza!

Dino Ferronato