Occhio non vede
cuor non duole
A quanto pare, anche Formigoni si sarebbe convinto che occorre chiudere Greenhill. Bene. Da Milano a Montichiari, ormai non c’è politico che non invochi la fine di quell’allevamento di cani. Benissimo. Il trasloco di Greenhill verso altri lidi è dunque vicino. Ottimo.
Come ha detto Formigoni, “la presenza di Greenhill sul territorio lombardo ferisce la coscienza di milioni di cittadini italiani”. Già, ma è questo il problema? Lenire la coscienza degli italiani oppure evitare morte e dolore a migliaia di cani? Se il problema è di non ferire la sensibilità dei lombardi, basta trasferire i cani in capo al mondo, lasciando, di fatto, le cose come stanno. Funziona così: lontano dagli occhi, lontano dal cuore.
Ogni giorno migliaia di bambini muoiono per fame e malattie in qualche sperduto lembo d’Africa senza che la coscienza di milioni d’italiani ne soffra minimamente. Non ci si pensa. Il pollo arrosto piace a tutti, ma pochi avrebbero il coraggio di tirargli il collo per metterlo in casseruola. Trovarlo confezionato al supermercato risolve un sacco di problemi, compresi quelli morali.
Con gli animali utilizzati per esperimenti farmaceutici e ricerche di laboratorio, il meccanismo psicologico funziona allo stesso modo. Ecco perché l’impegno contro Greenhill ha senso solo se è una tappa nella campagna planetaria contro ogni attività umana che infligga morte e sofferenza agli animali. Diversamente, la battaglia contro l’allevamento di via San Zeno sarà stata solo un futile episodio, una bambocciata sentimentale o, peggio, il calcolo di qualche politico furbo. Non basta salvare i beagle a Montichiari, bisogna evitare la morte anche a topi, criceti, scimmie, conigli e a tutti gli animali utilizzati per la vivisezione. Bisogna esigere dalle pubbliche autorità che sui nuovi farmaci compaia la scritta “Non testato su alcun animale”.                             
Pian piano, ma inesorabilmente, bisognerà far chiudere tutti gli allevamenti di animali destinati all’alimentazione umana. Sul piano etico c’è forse differenza tra inoculare preparati in un topo a scopi di ricerca terapeutica e macellare un vitello per cibarsene? Bisogna chiudere i mattatoi, le pelliccerie, le concerie. Bisogna svuotare gli scaffali dei negozi da tutto lo scatolame per cani e gatti che contenga pezzi d’altri animali. Bisogna diffondere il vegetarianismo, e dopo avere convertito gli umani bisognerà predicarlo anche ai leoni nella savana e alle tigri nella giungla. Verrà il giorno in cui saranno vietati anche gli insetticidi; quel giorno il lupo e l’agnello dormiranno insieme.
Vasto programma? Senza dubbio, ma se si vuole essere coerenti, non c’è altra strada.                             E siccome da qualche parte si dovrà pur cominciare, perché non cominciare da Montichiari? In questi mesi non si è levata una sola voce a giustificare Greenhill, segno che la consapevolezza etica nei confronti della sofferenza animale è, qui da noi, particolarmente spiccata. Il primo passo potrebbe essere una mozione del consiglio comunale in cui si auspichi la chiusura d’ogni allevamento, la riconversione delle macellerie, la messa al bando della caccia, l’ostracismo allo spiedo, ai salami ed allo stracotto d’asino.
Naturalmente, per attuarla, ci vorranno tempi lunghi e sensibilizzazione. Ma ciò che conta è il messaggio: qui, d’ora in poi, uomini e bestie saranno uguali. 
Bertoldo