Si può dare di più...
Piano Governo
del Territorio
Quale sviluppo futuro per Montichiari?
Non ci dovremmo fare la domanda “quale futuro per Montichiari”, visto che a metà dello scorso anno è stato approvato il Piano di Governo del Territorio che doveva contenere le linee guida dello sviluppo generale di Montichiari.
In verità in questi 15 anni di governo della Lega e suoi alleati, Montichiari ha avuto un altro strumento urbanistico, il Piano regolatore generale, dove molti cittadini avevano riposto aspettative di “diventare ricchi” per la vendita di terreni edificabili o lo sfruttamento degli stessi per costruire palazzine da affittare. Per alcuni così è stato, ma per i più vi sono state solo delusioni. Quello che risulta evidente agli occhi della gente sono state le numerose rotonde, una direttiva europea, che hanno migliorato la viabilità e reso piacevole il percorso urbano. Ora fiori e verde tendono ad essere sostituiti dal ghiaietto giallo e la viabilità è ancora carente di un progetto complessivo con evidenti disagi.
Tutta l’area aeroportuale e lo stesso aeroporto non sono stati certo oggetto di grande attenzione per sollecitare risposte adeguate per i molti cittadini che aspettano di risolvere i loro problemi, in primis la scuola di S. Antonio, oggetto misterioso.
Si è concluso il lungo iter della scuola di via Falcone e della palestra annessa, con un evidente ritardo rispetto al disegno di 15 anni fa, che Badilini aveva lasciato come priorità, con la scelta di inserire  aree edificabili per un comparto che doveva essere tutto dedicato allo sviluppo scolastico per i prossimi venti anni.
La gestione del territorio ha visto le scelte dell’Amministrazione eliminare subito la Commissione Edilizia, con la motivazione, di evidente ambiguità, che era luogo di potere; si sono però avvicendati ad essa ben 7 TECNICI, sicuramente un record amministrativo, ai quali è stata demandata la gestione delle pratiche edilizie e dei progetti da realizzare, senza nessun controllo, o forse troppo controllati.
Aggrapparsi alla crisi sarebbe troppo facile per giustificare la frenata delle aree produttive, molto care ad artigiani e piccole imprese, una gestione del commercio lasciato alla libera iniziativa senza dare indicazioni precise rispetto alle esigenze del paese. La gestione scandalosa dell’area dello stadio Romeo Menti mentre Borgosotto, zona macello, aspetta da ben dieci anni interventi qualificanti per la vivace borgata.
Si potrebbe continuare su molti altri punti, mentre ci auguriamo che questa campagna elettorale trovi nei candidati sindaci indicazioni per una Montichiari che non debba avere solo praterie di aree edificabili e di fabbricati inutilizzati, ma indirizzi  di sviluppo come centro di zona in un confronto costante con la Città.
Il vasto territorio di Montichiari per gli Amministratori è una opportunità per mettere in campo le idee, l’amore delle scelte rivolte non solo al profitto, per salvaguardare il territorio e nello stesso tempo trovare soluzioni che possano rispondere alle esigenze di sviluppo, per il bene di tutti.
Danilo Mor