Parole profetiche
A settembre esplode la vicenda giudiziaria riguardante il sindaco Zanola e la discarica Gedit. Avvenimenti stranoti. In quei giorni, a chi mi chiedeva un parere sulle responsabilità del sindaco, ho sempre dato questa risposta: “Non mi risultano processi e sentenze: che razza di domanda mi fate?” Sono passati sei mesi, da allora. E tanto è accaduto. Cominciando dall’annullamento degli arresti domicilari. E qui parte una prima domanda: erano proprio necessari? La domanda è ancor più pertinente, poiché al sindaco è stata tolta l’accusa più grave: la concussione. Recita il vocabolario, della Garzanti: “Concussione: il reato del pubblico ufficiale che, abusando della sua funzione, si fa dare o promettere denaro”. Decaduti gli arresti domiciliari e l’imputazione più pesante, la posizione del sindaco, dal punto di vista legale, si è notevolmente alleggerita. Una seconda domanda: a questo punto cosa accadrà? Rimangono aperte due strade: processo o archiviazione. Al momento nulla è dato sapere, ma il tutto ci pare alquanto surreale. La sensazione è che sìa occorso troppo tempo per chiarire la vicenda. In caso di archiviazione, gli interrogativi diventano anche più inquietanti: tanto rumore per nulla? O sono nulla le sofferenze del sindaco e dei suoi cari? Si è avuto il dovuto rispetto per i fatti e, ancor più, per le persone? Chi leggesse queste parole, sapendomi avverso all’attuale amministrazione leghista, potrebbe pensare ad un mio pentimento o ad un ripensamento. Affatto: un conto è la vicenda giudiziaria, sulla quale non è dato esprimersi ribadendo, però, il diritto alla chiarezza per tutti e tutto. Altro, è il giudizio politico. Che è pertinente ai giudizi sulla buona, o cattiva, amministrazione del comune. Ormai dimenticata, forse, la vicenda che esattamente vent’anni fa toccò al sindaco Badilini e ad altri 15 consiglieri comunali DC, riguardo alla costruzione del nuovo Municipio. A differenza della Zanola, non ci furono cortei o manifestazioni di solidarietà. Anzi, era palpabile una certa “libidine goduriosa” per le disgrazie di quei “ladri” di democristiani.
Un carissimo amico, ripescando un articolo di Bresciaoggi del 26 aprile 1994, mi consente di ripetere le parole del sindaco Badilini: “La richiesta di chiarimenti dalla Corte dei conti fa parte della prassi ordinaria quando c’è un esposto. Semmai è l’esposto del Pds, con le sue pagine di insinuazioni, che è straordinario per molti aspetti. Così come sono straordinarie le bugìe fatte circolare sull’argomento”. Parole che, a distanza di tempo, risuonano profetiche. Nessuno si permise, allora, di urlare contro la magistratura. Pure, a differenza di allora, nessuno s’è permesso la minima strumentalizzazione. Anche qui si misurano le persone e lo stile! 
Dino Ferronato