La posta in gioco
Nel 1999 quando, Gianantonio Rosa vinse le elezioni comunali, molti capirono che una fase politica, e storica, era arrivata al suo atto finale. C’è da chiedersi cosa sarebbe accaduto se Giliolo Badilini avesse deciso di candidarsi per un ulteriore mandato. Probabilmente, a parere di chi scrive, avrebbe rivinto le elezioni. Questo, tuttavìa, è un problema secondario. La vera domanda è diversa: mentre tutto il panorama politico era cambiato, quale senso avrebbe avuto la continuazione dell’esperienza democristiana?
V’è da rilevare come, nel quadro generale, Montichiari rappresenti un’eccezione…. molto eccezionale. Mentre nei paesi vicini, l’esperienza democristiana è andata più o meno rapidamente esaurendosi, Montichiari rappresentava un “diverso” in senso di continuità. Da noi c’è una paricolarità che grossolanamente si può definire “isteresi politica”: mentre altrove i cambiamenti sono rapidi e continui, da noi i tempi sono molto più lenti. E’ bene o male? E’ così; e basta. C’è da chiedersi se ora, anno 2014, si sìa arrivati ad un momento di svolta. Dal quale discende un immediato interrogativo: ha ancora senso la continuazione dell’esperienza leghista o siamo arrivati ad una fase nuova?
L’intervista dell’assessore Gelmini, Paese mio di marzo, pone parecchi interrogativi sui nuovi sviluppi. Li pone, innanzitutto, alla sua formazione politica, posto che si conosca la sua appartenenza politica, visto che non è più iscritto alla Lega; o, come più probabile, è la Lega che non l’ha più voluto: perché? Senza inseguirne i pensieri, è contradditorio sentirlo parlare di “allargamento a nuove forze politiche” o “cercare di raccogliere energie nuove per continuare un’esperienza che è andata bene, ma che, dopo 15 anni, ha bisogno di evolvere e di guardare al futuro”. Concetti condivisibili ma, poiché chi nasce tondo non muore quadro, c’è da chiedersi come si possa affidare una politica di apertura a chi per 15 anni ha fatto l’esatto opposto. Occupando il potere ovunque e comunque, senza lasciare spazio alcuno alle posizioni politiche e culturali diverse dal potere dominante: a volte, in forma a volte neanche troppo elegante. Un regime vero e proprio. Chi ha vissuto di una propria politica escludente e non inclusiva - capace di dialogare solo col suo pensiero, escludendo qualsiasi alternativa laica o semplicemente diversa - non ha credibilità quando si fa sostenitore dei suoi opposti valori.
D’altronde se un credo politico sostituisce un altro, i valori precedenti vengono demonizzati ed il bene ereditato diventa cattivo. Alla fine della suonata la vera domanda: Montichiari ha bisogno di una politica diversa? In caso affermativo la maggioranza uscente ha fatto il suo tempo. Viceversa sarà la continuazione del potere di poche persone.
Dino Ferronato